繁体
有资料表明,中国文化
公布的第一批世界文化遗产国家申请项目中、中医药
为中华民族与疾病作斗争的漫长实践中发展起来的原创
科学名列其中。
据规定,申报世界非
质文化遗产必须
备三个条件:
有历史文化科学价值、
于濒危状态、有完整的保护计划。而可悲的是,是否
于濒危境地是最关键一条。可见中医的传承已到了什么地步。重示传统,挽救国医已经是迫在眉睫了……
中医药与西医药一样,是世界医药多样
的组成
分,都
有主
。中医药在经过一次又一次现代科学验证、考验、试验、实验之后,并没有被揭秘,只能说目前的科学发展还没有到那个程度,但不能否定中医药的科学
。用现代的科学手段将中药中、西医认定的有效成份、
为西药在临床上应用,不能不受中医界的批评,因为它脱离了中医理论治病的原则。尽
如此,但这些研究成果客观上促
了世界对中医药的认识,不能不引起他们对中医药产生极大关注。时代毕竟不同了,随着科学的
步,中药研究也在探索如何在中医药理论的指导下,以中药有效成份揭示中医中药的实质,研究思路也向中医的整
靠拢了,可见中医理论有不可或缺的科学
。
础,辩症施治。所以在疾病前状态、西医无病可断,缺乏有效的措施预防其发展。而中医认为虽无“病”但有“症”,可
据其表现辩症施治,能有效减轻病人痛苦,扭转病变过程,或预防转变。现代中医更重视辩症与西医变病相结合充分发挥中西医结合的优势。无论怎样,中医学内涵的更
刻、外延更广泛是毋容置疑的。人的症候千差万别,而相应的中医疗法就有千变万化,这是无论如何都不能用西医的方法来规范。
中药如果离开了中医理论的指导,也就不能称之为中药,如果以现代药理学研究结论
为选方依据、即“辩病”而“辩症”地使用中成药,其结果不但会导致中药制剂在临床上使用混
,亦可能产生严重后果!如日本、在厚生省一九九四年对小柴胡汤改善肝功能障碍的功效予以认可后,举国上下有上万人同服此药,两年后显现
副作用,有八十八人导致间质
肝炎、十例死亡的情况;又如我国的“龙胆泻肝
”事件,也是由于违背中医理论、不在中医的指导下,长期
用
现的负作用。如此,更给某些别有用心的人以冠冕堂皇的借
打压、甚至叫嚣取消中医了。
在有些人
里对中医的偏见,不乏庸医和假药造成的:
有本民族特
的的东西、在世界上才可能有价值,这里并不是在贬低西医,在各自文化背景、不同思维方式、意识形态下,各自有各自的优势,亦有很
的互补
。不过,绝不是生拉

在一起的所谓中西医结合……
我们中国人、是不可能真正理解、全
接受西方的文化、思维方式、意识形态的,因为我们民族骨髓里积淀的数千年的中国传统文化及内在
神,已自觉不自觉地
我们民族的生命长河里,是不可磨灭的。一些所谓掌握了西方
髓的、自认为最科学的某些人,实质这样的人只学了西方的
,并没有领悟到西方意识形态、思维方式、文化背景在他们的国情下,更显包容
的
本所在。于是乎这样的人实则是没有信仰、说好听
是信仰缺失。亦因此变得不
不类,看似先
、实则落后;看似
步,实则保守。思想僵化到已不是一般的程度……
虽说
虚作假自古就有,可是从没有像今天这样,整
上造就了那么多利
熏心到无以复加地步之徒。看来药材质量实现规范化已是必由之路,真得订
相应的标准、好朔本查源,谁造假、以次充好就查
、惩治谁,否则本是一副药就可能见效的病症,几副药都不一定见效,甚至起到了相反的作用,那中医更是有百
而莫辩了。
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
中医的健康有序地发展,保证药材质量是很重要的一个环节,再有就是中医的传承问题――
谁治不好的病人多?那理所当然的是西医式疗法了。不能病人倒霉在西医疗法就是必然的,倒霉在中医疗法就是把柄了。
那些打着中医名家旗号的庸医,从古至今都有,而在今天看来、最显危害的当属假药了。尽
说假药问题至古就有,但那时只要你有医德是不难辨真伪的,现今就不同了,药材质地好坏,不是单凭经验就那么好判定的,就如那速生的果蔬,哪个不显得光鲜诱人、品质优良,其中有多少不是用激素、违禁药
维护的,不经过严格检验,到哪里能知
!如吃了这样的东西、其残留
对人
产生的危害是不容置疑的。就如有人养鸭
、几个月甚至更短就能
笼,不
都不行!用药喂的,到最后就像喝醉了酒、走路都直打晃,再不
笼就要喂死了。而养猪等大型牲畜何尝不是如此、因为价值
、只能有过而无不及。那用药喂的,都是一把一把的,就说有一
养
的、当
养到最后一个月,要加
速生、一个月能长三百斤,喂这一个月就得卖了,不卖就用药喂死了。这样有毒
的
,人长期
用那还有个好!
中医传
中西医临床实践的最大差别在于西医是以疾病为基础,讲究诊断与治疗;而中医以症候为基