过仗，战争结束以后回去挣了钱，接着离了三次婚，又成了穷光，只好又来亚洲赚钱，希望万通给他机会。我在国经常碰到这人，有个国人原来在纽约大律师，工作非常好，突然有一天告诉我他要到达拉斯去了，因为离婚了被分走一半财产后没钱了，只能找一个小地方当律师，消费低一儿。中国婚姻财产的离婚分相对还算温柔，只分婚后共同财产，国连未来挣的钱都要给老婆分，甚至老婆现在用什么香，未来还得用什么香，非常。比如杰克·韦尔奇离婚签的协议就极其。在国名人的离婚律师，跟大公司生意一样，标的很，很赚钱。

婚内是照法律来分，婚外女人分不到太多，因为你没有婚姻关系，但非婚生女和婚生女有同样的继承权利。最典型的就是香港的二李，梁洛施为李泽楷生了三个孩，他们是有继承财产的平等权利的，但是他们的妈妈（梁洛施）分不走一半。李兆基家也是，直接人工受，一下生三个孩，孩们连妈是谁都不知。如果香港的法传到大陆，那么跟有钱人生孩的越来越多，跟有钱人结婚的可能越来越小。

以上讲的便是财产传承要面临的三个大挑战：税务问题、治理结构问题、婚姻家问题。解决这些问题成功概率非常小，有些人费尽心机用20、30年解决，得还行，但是非常累。比如台湾蔡家了20年时间，在活着的时候就把权传给女。这样不离婚或者遗产税都躲过去了，但是媒都在批评他。蔡家到第三代不可能再如此玩一遍，毕竟程序太复杂、女太分散，而且蔡家有兄弟四五个，越往下传承越困难。

中国大陆目前也现这情况，一些上市公司很有钱的东，在活着的时候把份都转给女。因为小孩儿还小不懂事，由他儿的监护人再一个信托，18岁以前还是由家长来理，但是儿是受益人，赚的每一分钱将来都是他的。这样就将控制权、收益权和未来的财产所有权阶段地了划分。目前在香港有很多富豪在设计这样一制度，但生前理资产的转移问题，在大陆还不是很普遍。一个社会要想让多数富人不去这投机取巧的事情，活着时好好赚钱、死了以后捐给众人，那就必须给财富创造者以安全、荣誉，挣钱的过程中要尊重他、鼓励他，让他觉得挣的是他的。这才可能让他恩，更多善事，不躲避遗产税。

西方有遗产税，所以富人生前捐款越来越多，比如比尔·盖茨和菲特，因为他们死后财产一大半会因为缴遗产税成了政府的财产，不如在活着的时候就捐给公益基金，这个基金以后还可以他生前的设计去运行，他说了算。所以中国应该鼓励私人的公益（慈善）基金会成立，因为人们觉得捐给基金会至少不会被不适当的人搞，比如一些公职人员拿这些钱来大吃大喝、办国有企业等。这在历史上发生过，1956年民营企业捐以后，政府拿这个钱办了国有企业，成了国有资产，经济差儿崩溃，所以大家不相信政府会得比自己好，还不如鼓励他们成立基金会，由基金会找专业人才行有效治理。这样财富的所有者跟社会之间的矛盾就会减少，形成普通民众跟财富创造者之间的良互动，最终达成财富所有者、企业家和社会的和解。

只要给时间，让所有人看到财富创造者的财富最终会向社会、惠及民众，这样真正的和谐社会就有可能建立。如果社会试图用革命的方法剥夺富人财产，那就会，会让社会一个倒循环，最后谁也不去挣钱，导致社会动和倒退。这样的事情”文革”过，朝鲜过，柬埔寨过，越南也过，都引发过经济崩溃，于是后来又都不得不改革，开放私人经济，鼓励致富。总之，用法律和制度确保大家安心创造财富、行善，这才是财富传承方面积极和正面的信号。

制度传承与系统有效