繁体
于是,石油危机这一外
事件促使联
政府通过了《企业平均燃油经济
法案》,使购买汽车的大众前所未有地
验到
车的可靠
和燃油经济
(这个优
不那么重要,但有它也不错),从而诞生了“底特律傻、
车
”的神话。
最终在所谓“自由贸易”时代见证的最为严密的保护伞下,日本启动了产业发动机,很快在汽车、消费电
产品、手表、相机等领域成为一支
大的力量—简言之,几乎包括所有能够制造和
的产品。
给产品注
更多功能、更
品质以及奢侈设计?扩大利
空间,加快产品更新周期
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
日本汽车公司有人作了调研,通过
国劳工
发布的统计数据计算在“自律”之前(严重衰退)和之后(大量需求重生),
国的汽车平均成
价格(汽车
售的价格)。
不会再买
国车。
因此,真正的问题—燃料成本—并未解决,导致了混
,并最终给
国制造业带来了
昂的成本。悲哀的是,这并不是加速其灭亡的唯一原因。
20世纪70年代的某个时期,西方国家与社产主义国家在地缘政治上的争斗极为激烈,
国国务院决定采取特别措施,将日本锁定在
国势力范围内,令日本成为
国遏制中国在太平洋地区扩张的桥
堡。健康、繁荣、经济上与
国存在千丝万缕联系的日本,是确保该地区在后西方时代保持稳定的最佳选择。也许是在日本的敦促下,
国认为实现这一目标的最好办法,是试探
地允许日本
纵日元,令其汇率低于与该国开支、工资、国际收支平衡以及综合经济实力相应的合理
平。两党
层虽然偶尔加
这场反对“
的货币
控”的大合唱,却没有采取任何行动阻止它。
比对手定价更低
但我们在1981年取得了
分“胜利”。当时
国和日本的贸易谈判官员达成了“自律条款”,限制
车销售,至少直到苦苦挣扎的
国汽车业能将经过重新设计、更有竞争力、燃油更经济的车型投放市场为止。在20世纪80年代早期和中期之后的这段自我约束期内,价格因需求受到压制和
额补贴而相对较低,
恢复期后,
涨船
。新生代自信的消费者选择了
置更多、选项更多以及发动机更大的车型。他们购买更多的卡车和运动型多功能车。所有这些都是在没有任何补贴的情况下发生的。
荒唐的是,该法案除了对
国本土汽车制造商造成了毁灭
的打击之外,毫无其他益
。首先,如果我们降低一件商品的成本(每加仑更多的里程意味着每英里的开销更低),人们将会
行更多消费。总
来说,
国的汽车消费者每月会购买自己支付得起的燃油。如果将里程翻倍,那么消费者不会将节省下来的费用放回腰包,或是为了大自然母亲而节约用油。瞧,他会说:“亲
的,我觉得我们付得起早想买的那
运动型多功能车的油钱了!”买得起会激励人们消费更多,这是经济学的基本规律。在油价不变的情况下,要求每加仑里程数更大,只会鼓励人们行驶更远的路程,并驾驶更庞大的车辆。这是
国主
社会“躲
”卡车的一个主要原因,由于较低的燃油经济
标准,v8
能和
国风格的宽敞空间还可以在卡车上找到。
日本人这几条都
到了!底特律对于
元与日元被扭曲的比价不满,但未能获得回应。时任克莱斯勒首席执行官的李·艾柯卡不断提醒媒
、公众和政府官员,
国产业正受到严重伤害。我们早已失去了整个家电产业、相机、光学仪
,还有很多很多。但政客不愿听这些,
理当局说,所有这些都是为了公众利益,因为日本车品质优秀,
现了卓越价值。为什么要贬损它们呢?“你们是被惯坏的孩
。你们必须停止抱怨,学会竞争!日元疲
并没有错!你们必须学习如何造
更好的车!”这是李·艾柯卡和我从一位杰
的参议员那里得到的答复。当你的对手拥有4000
元的成本优势时,你怎样才能打败它呢?对于这个问题,这位大人
不屑于回答。
结论是:“看看这些
国汽车公司是如何在‘自律
与此同时,日本人当然正在利用其燃油经济
合规“
儿”的
份,不断提醒那些主动凑近的媒
他们是多么“富有社会责任
”,并谋划利用其燃油经济
要求超标,
底特律被迫放弃的有利可图的细分市场。
日元人为贬值给日本汽车制造商带来的成本优势,每台车估计
达4000
元。此外还有
得多的
国劳动力成本和医保成本,更不用说对整个
国汽车业
行大规模重整带来的贬值与折旧负担了。
国制造商发现,要想与日本企业竞争越来越难,其原因再明显不过。当主要竞争对手拥有如此
的系统
成本优势时,它可以在以下几个方面发挥这一优势:
加大营销投