繁体
之“目的”。只要这
需求还在,那么即便我们靠药
、
眠疗法等治好了
前的症状,肯定还会
现其他新的症状。比如,说自己为偏
痛而痛苦的人,靠药
消除了
痛后,或许就会
现失眠问题。神经症患者,往往以奇迹般的速度治好一个症状,同时,又毫无征兆地立即获得新的症状。症状,与其说是“发生”,倒不如说是病人靠自己的自由意愿去创造
来的。[《有关人生之意义的心理学(上)》]
使用
情
并不是
情在支
我们,而是,人为了某
目的而使用
情。
英语中表示“激情、激怒、
情”的单词passion,它的源语拉丁语“patior”
有“蒙受、承受”的
义。通常,人们认为passion是一
被动的情绪,很难抗拒。但是,被称为“使用的心理学”的阿德勒心理学却认为,人并不会被
情、激情所支
,而是,人在使用这些
情。
情是靠意志(atwill)
现、抑或消失的。[《有关人生之意义的心理(上)》]
设想一下,在一家咖啡厅,服务员不小心洒了咖啡后,衣服被
脏的客人
然大怒的场景。服务员洒了咖啡和衣服被
脏的客人大发雷霆这两件事几乎是前后连续发生的,看似两者之间有因果关系。但是,发生同样状况时,衣服被
脏的人未必每次都会发怒。比如,洒了咖啡的服务员是一个年轻貌
的女服务员,或许客人就在一瞬间
了一个判断,对一个劲低
认错的服务员,微笑着说“没关系”。之所以发怒,是因为他要向对方传递某
讯息,想要促使对方接受自己的某
要求,为了这个目的才选择了生气发怒。实际上,大声责骂的话,服务员接受客人要求的可能
也会有所提
吧。
阿兰讲完本章开
介绍过的哭闹的孩
的故事后,继续举了一个例
,这是被送给亚历山大大帝的名
比赛佛勒斯的故事。一开始,任何驯养师都没能成功骑上比赛佛勒斯。如果是一般人,肯定把比赛佛勒斯当成了脾气暴躁的
了。但是亚历山大大帝却用心去观察和研究,还真发现了“针”。他发现比赛佛勒斯害怕自己的影
。它看到影
就会
起来,这一
,影
也会跟着它蹦起来,比赛佛勒斯会因此受到更大的惊吓。
照阿德勒的说法,对于比赛佛勒斯的行为,我们能找
其目的所在,即比赛佛勒斯是为了逃离不明真相的影
而蹦
狂奔的。
发现这个原因后,亚历山大大帝就把比赛佛勒斯的鼻
面向太
,让它保持这个角度不变,这样不仅使比赛佛勒斯安下心来,也让它
到了疲倦。比赛佛勒斯并不知晓自己为何暴
。
我们所需要的并不是分析人的
格、调查过去发生的事情,就像比赛佛勒斯这个例
,重要的是要明确比赛佛勒斯自己都不知情的
境是什么、让它明白自己该
什么。换句话来讲,我们要找到无意识的行动、症状之目的。唯有这样,才可能改善现状,解决问题。
解决自由意志
相对于目的论而言,“原因论”指的是
据某
原因来解释行动、症状。前面我们已经提到过,阿德勒认为人是靠“创造力”(自由意志)来创造目的的。人的行为,并不能全靠原因来说明和解释。看上去似乎是
于自由意志选择的行为,其实并没有查清其真正原因,本来想把所有归于必然
,无奈自由意志实在是太理所应当且鲜艳生动。
有一个叫伊
鸠鲁(epikouros)的哲学家,是从亚里士多德时代过了半世纪后才
现的。作为一个原
论者,他为了解救自由意志,称原
本来是在虚空间
照必然规则
行直线运动的,偶尔也会发生脱轨的情况。
伊
鸠鲁引
了“脱轨”这个概念,认可了原
必然
运动中的例外。但是,为了解救自由意志,而去认可脱轨现象,要是从
系的一贯
来考虑,不得不说是一
破绽。不可否认,脱轨的概念,让人觉得多余、不自然。
但是,伊
鸠鲁不顾让
系的一贯
遭受破绽的危险,依然用脱轨的形式去认可自由意志的存在,这件事本
却是很值得关注。包括大脑在内的人
有时候会夺取人的意志,但是人的自由意志肯定会脱离原因,逃脱掉。
内发的事情