为什么落后的一方，能压抑住死亡的恐怖，这么大胆地，一步一步地走向灭亡，这还是因为他们的幻想。一个阶级集团，即将灭亡前，他们总是醉心于声犬，兴趣总是由关心专注于各集团的利益平衡而转变为只关心自己的一己私利，总是习惯的用武力来解决比较平缓的社会矛盾，而把自己想象为一个了不起的不可一世人，从而卑视其他阶层，将对方视为非人，从面过份地使用武力。他们的过份频繁的使用武力，教会了全社会的使用武力，最后作茧自缚，自己砸了自己的脚。

侦察的过程，这些都是重要的。有战胜后亡国的，也有败而兴国的。但总的来说，用枪来打持刀的，那就象用刀切豆腐，用导弹来打坦克，也是同样的理。武在战争中的作用，是不言自明的。如果对方极为付腐败，那又是另一回事。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

从本质上说，军事是政治的一分，附属于政治。当一个政治集团把一个旧的幻想（或者叫理想）推到极端时，必然无视新的已经产生形成的幻想，这时各矛盾就暴发来。政治上的矛盾，本还是一个幻想的不同。表现到极端，就变成了两支军队的死生之争。最后的结局，必然反映在落后一方的军队内，这便是他们们官兵矛盾，蔌者说是旧的方式与士兵军官的矛盾。当一方士兵们厌恶憎恨旧的方式时，他们便会向往一与之相反的幻想，这时，他们懒散怨恨逃路，发展到极端，便会去帮助敌方。不用说，胜负在这一阶段，是不言自明的。

如果把军事家和政治家对比一下，就可以看，政治家解决的是不同集团之间如何在较为和平的方式战胜对方的问题，是在矛盾相对比较平缓的时候用的。而军事家解决的是激烈的矛盾无法调和时的问题。政治家是在不同的思想和法中，找平衡，使自己立于不败，军事家是在生存环境中，找到使自己生对方亡的办法。前者是考虑的是，大家怎么样才能活下去，后者考虑的是你不能活我能活。这么一比较，政治家无疑要明得多。一个是解决生和如果生的问题，一个解决的是灭的问题。前者的建设，后者的破坏。从这看，军事从属于政治无疑。那些鼓战争的人，无疑是要格不成熟的人，是生存受到极大危协的人，他们生存能力差，活烦了，烦得没有意思了，就渴望一大家都死吧解脱方式。在这里，我们无意贬低军事家。相反，我们还是用一非常欣赏的态度，欣赏军事家的情和能力，特别是明的军事家的风度和能力。你看吧，在的战培中，他们是那样的客观，对作战的时间、地方，人员，顺序、竟外情况等每一个细节，都不放过，在战前要实地考查、演习，力求没有差错。明的军事家，他们也是发明家，制造成的专家，平时专心于兵研究，士兵研究、地理研究、气候研究、侦察技术的研究，思想的研究。只有这样，在战场上才有取胜的可能。到了真正的战场，他们的预见能力非常明，真觉能力发挥到了极致，战前明的指挥员，总是独一室，专注于战斗中的每一个细节，由此判断敌方的真正意图。最后利用一切自己可以利用的手段，对敌方以毁灭的打击。多少优秀的军事家，战后竟然大病一场，力和智力用到了极限。在此中，我们欣赏的是人的真觉、智力、专注力（定力）和知识。