繁体
父母也会遭受到养育的失败,因为在他们的
脑里已经形成了一
打
的思维习惯,除此之外他们很少知
有其他的办法。这样的父母不会采用预先规划、通过实际经验
行验证的策略来把孩
潜在的错误行为引导到好的方向上去,因此孩
会
比较多的错误行为,从而导致父母更多地打他们的
。这样的孩
没有受到教导去培养起内在的自我控制力——这是孩
又一个方面的损失。
4.责打损坏了父母和孩
的亲情
罚使得打
的人和挨打者之间形成了距离。我们的社会已经在父母和孩
之间设置了太多的障碍。在一些父母和孩
之间的关系已经相当
张的家
环境中,比如在单亲家
中,这样的距离所造成的麻烦尤其严重。尽
有些孩
在
格上厚
、达观,能够很快地恢复过来,似乎
心完全没有受到消极的影响,但是另外的一些孩
是很难在父母的责打之下
受到父母之
的。父母和孩
之间的亲情受到了损害,而且还会影响到家
当中的其他关系。
西尔斯经典语录
不必刻意观察,孩
就
受到我们太多的东西;不必刻意模仿,孩
就模仿了我们太多的态度。我们想怎样并不重要,孩
从我们的行为中看到了什么、学到了什么才重要!
5.责打可能会导致
待
罚是会逐渐升级的。一旦你开始了在上对孩
来一个“小小的”惩罚,你会就此罢休吗?刚学走路的宝宝伸手去抓一个不能碰的
瓶。你不太用力地对他的手拍一下,提醒他不能去碰
瓶。他会再次伸
手去,这次你会用力气去打他的小手。在他短暂地缩回他的小手之后,他又会再次伸手去抓
的宝贝
瓶。你会重重地打他的手。这样,你就开始了一场谁都不可能赢的游戏。接下来,争端的焦
就变成了看谁的力气更大,变成了是孩
的愿望更
决还是你的手更
,而不再是能不能碰
瓶的问题了。现在你会怎么办呢?会不会一次打得比一次重,直到孩
手痛得没办法再继续“违抗你”?开始
行
罚的危险首先就在于你可能会觉得自己不得不拿
更有力的武
。最后,拳
会代替
掌,
带会代替细
的鞭
,木
勺
会代替卷着的报纸。一开始看起来无害的责罚逐渐就升级成了对孩
的
待。
罚实际上是
待孩
的前奏,为
待孩
创造了条件。那些习惯打孩

的父母会倾向于越来越重地责罚孩
,主要是因为他们不知
有其他更好的选择,因此在孩
犯错误时不由自主地立刻就实施起了
罚手段。
6.责打并不能改
孩
的行为
我们屡次听到父母们说这样的话:“我们打孩
的
打得越多,他就越会
错误的行为。”打
会使孩
的行为变得更糟,而不是变得更好。下面我们来说明原因。回忆一下我们讲述过的促
孩
良好品行的基本原则:孩
只有
觉自己是正确的才会
正确的行为。打孩
的
破坏了这个原则的基础。挨打的孩
内心会
到自己错了,这会在他的行为中表现
来。他在行为上犯的错误越多,他挨的打就越多,于是他的
觉就会越差,这个恶
循环就这样不停地持续下去。我们要
到的是让孩
知
他的行为是错误的,要让他
到自责,但是应该让他仍然相信自己是一个有价值的人。
错误行为的恶
循环
对孩
采取
教措施的目标之一是为了立刻制止孩
的错误行为,而打
可以
到这一
。但是有一
更为重要,要在孩
的内心建立起他自己不再要去重复错误行为的
定信念(也就是说,要鼓励孩
形成内在的自我控制,而不是对他施加外
控制)。打
在形成内在控制力的过程中不能发挥作用,原因就在于在打
的过程中和刚打完
之后,孩
过度地沉浸在
罚(以及他所受到的
罚程度)所带来的屈辱当中,以至于他“忘记了”他挨打的原因是什么。
打了
之后可以和他坐下来谈一谈,一定要让他知
他要是没有
那些该打的行为的话,他的所作所为原本是可以
得很好的。不打
而采用其他的方法,能够更多地引发孩
的思考、激发孩
的良知,但是这些
法可能需要父母付
更多的时间和
力。这也
一步说明了父母们倾向于采用打
这个办法的一个主要原因——这
法比较容易。
西尔斯经典链接:收起你的

有些父母本来是不会打孩

的,有些孩
也本该不会挨打。在你的经历、
情以及你与孩
的关系当中,是否存在着使你
待孩
的危险因素?在你孩
的
上是否存在着惹你不明智地打他
的个
?