繁体
·霍恩对于当前这项“运动”的现状
行了
辟的概括,他在《华盛顿时报》上发表了题为“受伤的全球变
理论倡导者发起反击:预测失败会怎样”的文章,文章写
:
全球变
“科学”团
到来自证据和揭发邮件的威胁—他们的资金支持以及他们的事业生涯,都有可能因此遭受灭
之灾。他们以更耸人听闻的警示活动
回应,试图说服世界以及他们自己,是人类导致了全球变
,并且这一切必须被制止。随着全球温度在未来不再攀升,我们将不断地受到这些人刺耳的有关全球变
论调的
番轰炸。非常需要重大
条新闻的媒
将会把它们放到
版。
有人会像受伤的野兽一样
反应,随后的攻击会更
侵略
并且更持久—试图向其“敌人”证明自己是正确的……
在这一
上,
国的汽车业、其余的制造业、商业还有
通运输业,都遇到了麻烦。
我小的时候,天真地以为媒
存在的意义在于向公众提供新鲜事实和信息,如果遇到充满争议的问题,则将
版
的意见放在社论版。但对于全球变
问题可不是这样,全
有90%的媒
为了推动社会变革、从二氧化碳手中“拯救地球”而不惜孤注一掷。
我发现这一
很有趣:在各
机动车辆中,运动型多功能车作为汽车恶
的化
被单独揪
来。他们没有选择
备500
力中型发动机、至少值20万
元的跑车,也没有选择大型的欧洲十二冲程轿车,其耗油量比任何运动型多功能车都要
。没有。负面报
针对的是
国中产阶层家
的主力车,它们被用来拖挂货用车厢、游艇、雪地车,能够舒适地乘坐5~8名成人,能在崎岖的
路上长途旅行。我发现这很能说明问题,对运动型多功能车的攻击经常提到这些车成了“衣着考究的金发城市主妇及其黄金猎犬”的选择。有没有可能是这
情况:应该被谴责的恶
并不在于车辆本
,而在于它所代表的富足城市生活方式?
有关即将到来的由二氧化碳导致的全球
灾难,一直雷声大雨
小(这
预测已经有将近20年,但没有哪一条应验过),加之媒
的推波助澜令运动型多功能车妖
化,又一次对
国制造商造成了程度不等的伤害,其中三大汽车业
占了运动型多功能车销售额的90%以上。(提醒你一下,日本和德国汽车公司,非但远没有表现
通常由媒
所称的崇
乃至圣人般的动机,反而正在积极
一步瓜分这块诱人的市场,只不过大多都失败了。)在媒
推动下,运动型多功能车衰落了,
国汽车制造商
睁睁看着自己的利
严重下挫,尤其是通用汽车,它在2002年到2010年间占到了所有大型运动型多功能车销售额的一半。
这对
国企业的极大打击也许是有意的,也许是无意为之。许多媒
人士都对
国制造商抱有成见。他们协助书写了日本汽车公司绝对正确的神话,其观
与事实毫不相符,却影响持久。在同等成功的情况下,媒
对
国汽车公司提不起神,但对于日本汽车公司则大加赞赏。对于失败则恰好相反。丰田汽车早期的召回(2009年之前)大都被放到后面几版,但底特律三
之一若是发生召回,都会得到登上
版
条的待遇,因为它们又一次展现了
国汽车公司明显的无能。在数年前,一次丰田汽车大型召回活动中,丰田车粉丝、2003年著有《底特律的末日:三
如何丢掉
国汽车市场》一书的记者米舍利·梅纳德郑重其事地说这次召回是“自愿的”。喂!所有召回都是自愿的好不好?当
国
速公路安全
理局(nhtsa)“建议”召回的时候,你就自愿地—召回!梅纳德补充说,改正错误非常有助于丰田与其顾客更密切地接
。
作者、专栏作家以及左翼知名人士托
斯·弗里德曼曾在一篇刻薄的社论中建议,只有让丰田汽车收购通用汽车才能拯救后者。当这
受人尊崇的记者
中光彩夺目的偶像—丰田汽车—作为汽车业、
理和技术领域杰
的代表,它的大理石地板突然
现
大裂
的时候,被不计其数光鲜的媒
报
所持续打磨抛光的丰碑变得像其他的汽车公司一样岌岌可危,这些记者会多么尴尬。