在所有情绪激昂的议会上，都可以看到同样的无意识现象。泰纳说：

为何不能保持安静呢？为何这么不留意他的发言呢？对于正在讲话的人，那些众议员在想些什么？有什么要的事情让这个或那个众议员离开了自己的座位？

只有令我们生厌的疯狂断言。在经历过一次这毫无乐趣的阅读之后，人们不免会与和蔼的德穆兰一起，长叹一声：〃唉！〃

他们批准并下令执行一些他们引以为荣的措施。这些措施不只愚蠢透，简直就是犯罪——杀害无辜，杀害他们的朋友

法国大革命的历史说明了议会能够多么严重地丧失自我意识，让那些与自己的利益截然对立的建议牵着鼻走。贵族放弃自己的特权是个大的牺牲。但是在国民公会期间那个著名的夜晚，他们毫不犹豫地这样了。议会成员放弃自己不可侵犯的权利，便使自己永远在死亡的威胁之下，而他们却迈了这一步；他们并不害怕在自己的阶层中滥杀无辜，虽然他们很清楚，今天他们把自己的同伙送上断台，明天这可能就是他们自己的命运。实际上，他们已经了我曾描述过的一个完全不由自主的状态，任何想法都无法阻止他们赞成那些已经把他们冲昏了脑的建议。下面的话摘自他们中间的一个人，比劳一凡尔纳的回忆录，这段话极典型地记下了这情况：〃我们一直极力谴责的家长已〃他社不〃两天前、一基乏主一天前我们还不想的决定，居然就通过了；造成这情况的是危机，再无其他原因。〃再也没有比这更正确的说法了。

当议会极度兴奋时，它也会变得和普通的异质群没什么两样，这时它的情就会表现总走极端的特。可以看到它或是最伟大的英雄主义举动，或是犯下最恶劣的过失。个人不再是他自己，他会完全失去自我，投票赞成最不符合他本人利益的措施。

他一开便惊异地发现大厅里并不安静，人们发的噪音让他多少有些恼怒。

他走上讲台后，从公文包里拿一份讲稿，煞有介事地摆在自己面前，十分自信地开始发言。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

想到与极端狭隘的脑结合在一起的烈信念能够给予一个有名望的人什么样的权力，有时真让人心惊。一个人要想无视各障碍，表现极的意志力，就必须满足这些最起码的条件。群本能地在力旺盛信仰定的人中间寻找自己的主，他们永远需要这人。

在议会里，一次演说要想取得成功，本不取决于演说者提的论证，而是几乎完全依靠他所有的名望。这方面最好的证明是，如果一个演说者因为这样或那样的原因失去名望，他同时也就失去了一切影响，即他据自己的意志影响表决的能力。

他脸上掠过一丝不安的神情。他皱着眉停了下来。在议长的鼓励下，他又提嗓门开始发言，他加重语气，各手势。周围的噪声越来越大，他连自己的话都听不见了。于是他又停了下来。最后，因为担。心自己的沉默会招来可怕的叫喊：〃闭嘴！〃便又开始说起来。喧闹声变得难以忍受。

当一个籍籍无名的演说者拿着一篇论证充分的讲稿场时，如果他只有论证，他充其量也只能让人听听而已。一位有心理学见识的众议员，德索布先生，最近用下面这段话描述了一个缺乏名望的众议员：

他曾自我嘘说，他能够让听众确信使他本人到振奋的事情。他一而再再而三地谢各己的论证，对那些数字和证据信心十足。他信自己能够说服听众。面对他所引用的证据，任何反对都没用。他一厢情愿地开讲，相信自己同事的力，认为他们理所当然地只会赞同真理。