我曾多次说服客，在未证实新产品在质量方面比市场现有产品有明显的优势之前，不要贸然推它。

广告能使人买他不需要的东西吗？若你认为人不需要香剂，那你尽可以自由地批评广告宣传劝服了国87％的妇女和66％的男人使用香剂。若你不以为人需要啤酒，那么你批评广告宣传说服了58％的成年人饮用各啤酒也就一也不错。如果你不赞成社活动和人生的某些享受如国外旅行等，那么

广告也是一保证质量和服务平的力量。舒味思饮料公司的弗雷德里克·胡帕爵士（sirfrederichooper）写：

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

广告是质量的保证。一家公司了相当可观的金钱宣传自己产品的优，使消费者习惯于他们买到的产品始终一贯是标准的。这样的公司是不敢在日后把自己产品的质量降低的。有时候公众不免失之轻信，但却不致轻信到没完没了地购买劣质产品的程度。

他继而指，广告在改产品质量方面也起了重要作用：

广告是不是一堆谎言？不再如此了。目前大家都害怕被联商业委员会抓住。联商业委员会公开在报纸上披它审理的案。对联商业委员会的惧怕达到这样的程度：我的一家客不久前警告我说，若是我们的任何一电视广告被联商业委员会认定带欺骗的话，他就立即把他的业务转给别的公司。通用品公司的律师还认真地提要求，只有我们的文案撰稿人证实开炉烤酱确实有“传统风味”，他才允许我们在广告里把这个并无关痛的说词写去。消费者得到的保护远比他们自己知的要多得多。

……广告和科学调查已经在生产上实现广泛和密的合作。直接受益的是消费者，他们因此得到前所未有的机会来挑选更好的产品和服务。

我们开始为荷兰皇家航空公司广告的时候，我们说这家公司“准”而且“可靠”，他们的最当局就给自己的航行人员发了一个通知，提醒他们一定要遵守我们广告所的承诺。

可以这样说，一家好广告公司代表着消费者的利益。

写过侦探小说和宣传英国国教教会派（anglo－catholic）教义的小册的多罗西·耶斯7先前也写过广告。她说：“明目张胆地撒谎是危险的。最后，只得诉诸‘虚造提示’和‘规避实情’这两手了”。我犯过一次“虚造提示”的罪过。不过，两年之后一位化学家拯救了我的良知，他证明我“虚造”的提示其实属实。

然而我却要坦白承认我不断地犯“规避实情”的罪。当然，指望广告主渲染自己产品的缺是不是太过分了一？一个只谈自己最拿手本事的人应该得到原谅。

这个理的人，他说：“你可以用广告宣传一骗人的商品，引诱许多人买它一回。但是，他们慢慢地会斥责你是骗。”艾尔弗雷德·波利茨（alfredpolitz）和霍华德·斯说：“消灭一个质量极低劣的品牌的最快途径是用最积极的方式来推销它，人们也会用同样快的速度来识破它的低劣程度。”

研究人员当然经常不断地在设法改我们购买的那些产品，但请相信我，对产品改的刺激、推动和建议不少是来自广告宣传方面。肯定也只会是这样，一家公司的广告的成功是和它的产品开发活动的成就相辅相成的。

对各机构制定的不断变化着的理广告的规章条例，我并不是总能跟得上的。比如，加拿大政府有一理专利药品广告的规定，国政府的则完全是另外一。国有些州禁止在威士忌广告中标明价钱，而另一些州则持必须标明。在这个州被禁止的东西，在另一个州成了必须。我只能藏在一条始终制约着我的作品的规则里：决不我不想让自己的家人看的广告。