和张康年之间的关系其实也并不洽，但因为有了我这个劲敌，所以刚才才会一致对外而已。此时他见了张康年凭借着自己认识王新五就得意洋洋的，也不大兴起来，说：“张兄你竟然拜见过王大家，不知王大家告诉过你关于黛玉之死的另一个解释没有？”

张康年奇怪的问：“什么黛玉之死的另一个解释啊？”

林勤笑说：“看来张兄对王大家最近的大作也没有认真拜读啊！王大家最近又推了奇闻，说黛玉之死是沉塘，而非病死！张兄难不知吗？”

张康年老脸有些尴尬起来，支支吾吾的说：“最近我不是忙着一些俗务嘛，所以对王大家刚刚的新作没有仔细研读而已。”

石修宾听了于是笑说：“张兄肯定是最近有些忙罢了。王大家所言黛玉之死，非死病死，而是沉塘。其主因是黛玉和湘云中秋之夜联句，里面不是有一佳句是‘寒塘渡鹤影，冷月葬诗魂’吗？一边听见的妙玉说气氛过于凄凉，于是剩余联句就由她一人所作了。王大家主要据这句诗表明，黛玉是在一个冬天的晚上，沉塘自尽的。”

我听了不由失笑说：“那我还得据‘玉带林中挂，金钗雪里埋’这句评判之诗说：黛玉是在树林里上吊自尽，宝钗是雪地里冻死的哩！”

张康年老脸一红，说：“这个我还没有研读，就没有发言权！”

林勤忽然说：“王大家有些观我认为是不错的，但有些观我却实在不能认同。比如他认为，《终误》那支曲是钗黛二人的合曲，而《枉凝眉》则是妙玉、湘云的合曲。这我就完全不能赞同了！《终误》很明显误的是宝钗的终而非黛玉，这首曲应当抒发的是宝玉在娶了宝钗之后的叹，表达自己尽整日面对的是宝钗但终究难忘黛玉的慨。钗黛是宝玉一生情中最重要的两位女，看到宝钗，宝玉自然联想到了黛玉，这也是顺理成章的事。更何况作者后来又明确写了黛钗合一，并且把她们二人同放在《金陵十二钗正册》的首页。《枉凝眉》很明显写的是宝玉和黛玉，书中明明写到黛玉是绛珠仙草下凡，不是阆苑奇葩是什么？况且黛玉偏又生有两湾似蹙非蹙笼烟眉，试问舍黛玉其谁？至于《红楼梦》曲十四首，其实也并未多一支。你看起首一曲引，结束一首尾曲，中间是十二钗，岂不正好么？”

石修宾也说：“林兄所言极是！‘想中能有多少泪珠儿，怎禁得秋到冬，到夏！’可见这主人公绝对是一个多愁善的少女。黛玉本来就是灵河边的一株世外仙草，为报答神瑛侍者而下凡，将平生泪倾情以报。这不正符合刚才那句曲么？至于妙玉，她本来就是追求平静、闲云野鹤过一生的人，怎么会泪终？就算以后‘无暇白玉遭泥陷’，但也绝非以泪洗面就此了结的人。我看她不是自尽，就是逃生天！因为据妙玉的评语中，还有一句：可叹这，青灯古殿人将老，辜负了，红粉朱楼阑。从而可见，妙玉在人将老的时候，已经是在青灯古殿的境地里，并非像有人猜测的沦落烟之地。至于‘风尘肮脏违心愿’，那是因为她确实被坏人给玷污了，所以才说是风尘肮脏。”