〔五〕范书“各有所讬”。

〔九〕孟万章上：“贵为天，富有四海。”汉书叙传上：“天之贵，四海之富。”

〔一二〕拾补云：“所、许通，御览作何。”

宋均令虎渡江〔一〕

〔二〕案：前将指前太守，汉代崇武事，诸刺史、太守皆称将，如前汉尹翁归为东海太守，于定国谓邑曰：“此贤将。”孙宝为京兆尹，传云：“顾受将命，分当相直。”严延年为涿郡太守，传云：“赵绣见延年新将。”如后汉援诫书：“郡将下车辄切齿。”皇甫规自讼疏：“吏讬报将之怨。”张奂奏记段颎：“得过州将。”三国志魏书辂传平原太守刘邠注引辂别传作“故郡将刘邠”。汉书严延年传注，师古曰：“谓郡守为郡将者，以其兼领武事也。”通鉴一四三注曰：“州刺史当方面，总兵权，故曰州将。”

〔三〕尔雅释兽郭注：“汉律：捕虎一，购钱三千，其狗半之。”

〔四〕“渊”，范书作“”，当是李贤避唐讳改。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

〔七〕后汉书蔡邕传注引汉名臣奏张文上疏曰：“秋义曰：兽啮人者，象暴政若兽而啮人。京房易传曰：小人不义而反尊荣，则虎人。”论衡遭虎篇

〔一一〕“鲜明”，御览作“洁白”。

〔六〕范书“北土”。

〔一三〕“怪”，御览作“推”。

〔六〕锐，犹言锐意专，汉人习用语。刘歆与扬雄书：“经年锐，以成此书。”王符潜夫论赞学篇：“董仲舒终不闻家事，景君明经年不，得锐其学而显昭其业者，家富也，富佚若彼而能勤若此者，材也。”

九江多虎，百姓苦之。前将〔二〕募民捕取〔三〕，武吏以除赋课，郡境界皆设陷阱。后太守宋均到，乃移记属县曰：“夫虎豹在山，鼋鼍在渊〔四〕，之所讬〔五〕。故江、淮之间有猛兽，犹江北〔六〕之有豚。今数为民害者，咎在贪残居职使然〔七〕，而反逐捕，非政之本也〔八〕。坏槛阱，勿复课录，退贪残，忠良。〔

〔一四〕东观汉纪、后汉书吴佑传并云：“援以薏苡兴谤，王以衣徼名，嫌疑之间，诚先贤所宜慎也。”

〔七〕“劾”，何本、胡本、郎本、程本、钟本作“效”，不可据。

〔八〕此句卢校作“系狱须冬”，案：卢校非是。后汉书襄楷传：“永平旧典，诸当重论，皆须冬狱，先请后刑，所以重人命也。”寻汉律，郡国以日短至论，薄刑释，轻系，决狱考案，以立冬为断。司迁报任少卿书所谓“迫季冬”者也。

〔一〕事见后汉书宋均传及后汉纪九。后汉书宋均传：“宋均字叔庠，南安众人也。”通鉴作“宗均”，胡三省注：“范书作宋均。”赵明诚金石录有汉司空宗俱碑。王先谦曰：“案后汉书宋均传：均族意，意孙俱，灵帝时为司空，余尝得宗资墓前膊上刻字，因以后汉帝纪及姓苑、姓纂诸书参考，以谓自均以下，其姓皆作宗，而列传转写为宋，误也。后得此碑，益知前言之不谬。党锢传注引谢承书云：宗资字叔都，南安众人也，家世为汉将相名臣，祖父均，自有传。则宋字传写误也。南蛮传中叙受降事，正作谒者宗均，此即见于本书可参校者。广韵：宗姓，周卿宗伯之后，南。论衡程才篇：东海宗叔犀。即此宋叔庠也。张说宋璟遗颂：尚书东汉之雅望，黄门北齐之令德，宋氏世名，公济其。盖指均与宋钦也。然则此传宗均，讹为宋均，自唐已然。”案：王说是。后汉书桓纪：“延熹五年十一月，京兆虎牙都尉宗谦，坐臧下狱死。”续汉书天文志下作“宋谦”，此亦“宗”误为“宋”之证。

九〕”后虎悉东渡江〔一0〕，不为民害〔一一〕。

〔一0〕汉书景纪：“中元六年十二月，定铸钱伪黄金弃市律。”注引孟康曰：“语曰：金可作，世可度。”抱朴内篇黄白：“故经曰：金可作也，世可度也。”案“作”与“度”韵，后汉书廉范传：“百姓为便，迺歌之曰：廉叔度，来何暮不禁火，民安作。平生无襦今五葱。”注：“作，协韵，音则护反。”案“作”古读如“”，集韵十一莫：“作，宗祚切，造也，俗作，非。”又案：楚辞远游集注：“度世，谓度越尘世而仙去也。”三国志魏书董昭传：“上疏陈末之弊曰：至乃相谓，今世何忧不度邪但求人不勤，罗之不博耳。”胡三省曰：“言广布党友，则互为羽翼，安而无患，可以度世也。”义与此别。