徐有功追着议论:“依法律，谋反者斩。死就不实施斩，不实施斩就不得牵连治罪。牵连治罪之人死亡，因此而来的罪行就要减免。”

向武后谏：“颜余庆一案请陛下再加斟酌定案。

武后听徐有功有责备和提醒自己之意，便沉默了片刻，开言：“治国之，在于举大而不拘常法，若无非常之举何有大可言？”

因此，在李仁褒兄弟谋反案的理过程中。武皇毫不犹豫地将他贬官为民。

于是全免死。对徐有功这样一位执着而又守正护法的官员，武后总觉得有必要予以重用，同时又要消磨他的锐气，使他臣服。

即使政见与己相左或者反对自己的大臣。她可以毫不留情地罚他们，但绝不会轻易地犯他们人的德底线。也不会随意将他们抛弃。

武后反驳：“他为李冲征私债买弓箭还不是魁首是什么”徐有功对答：“征债是事实，但买弓箭与颜余庆无关。”武后又问：“二月征债，八月通书，还能不是同谋”

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

颜余庆免去死罪。改为远，其家人也得免为官。有个叫韩纪孝的人。过李敬业的伪官，早已死去。推事使顾仲琰抄没他的家，已经下诏同意。

来俊臣张知默决请求依法死，武后不答应。徐有功上奏：“来俊臣违背陛下再生的恩赐，不能显示信义。”

徐有功是乎并没有听明白武皇之言，仍顺着自己的思路，表明自己的态度，“臣乃执法大臣，发现了弊端就会立即补救，看到了漏就会上堵。

为朝臣，应明变中求稳，变中求治之理，本末有序，取**而为之。”这些都已经成为过去，当时是谁也没有说服谁，也分不清是谁对还是谁错。

颜余庆违法替李冲收私债，又通书信，与李冲确有一些关系，然对照陛下已发布《永昌赦令》，颜余庆也只是一个漏网的支党而已。

徐有功再次为颜庆余开脱：“所通书信未见查获，只据供，而供也只承认与李冲礼节上寒暄。

下诏听从......如此获得宽免的有数百家。凤阁侍郎任知古，冬尚书裴行本等七人，被诬陷该当死，武后问宰相：“古人用刑杀止凶杀，我如今用恩义止凶杀。向众公为任知古等人求情，赐他们再生，可以吗？”

有一次徐有功被人控告，武后当面责问他：“公近来断案错误放很多罪犯。这是为什么啊？”面对武后的严厉责问，徐有功镇定自若，不慌不忙回答：“误放罪犯，是臣的小过；惜生灵，是陛下大德。”

武后再问：“颜余庆难不是魁首”徐有功又答：“若是魁首，他早应在李冲被杀时就该伏法了，赦后才发觉，可见只是个支党而矣。”

为了缓和气氛，避免引起更大冲突，武皇放松气对徐有功：“颜余庆是支党不是支党，卿再去仔细勘问，奏上来。”事后，徐有功以颜余庆为“支党”罪上奏武后，获得武后的批准。

武皇知像徐有功这样一些饱学之士，他们看重的是个人名节，追求的是诸义理，讲究的是循规蹈矩。为了名节和义

因此据赦令应免其死罪，改判刑。如果赦而复罪，即不如不赦，又如何面对天下人我圣朝决不能这般行事。”武后听后大为不满，反问徐有功：“照你说，何为魁首”徐有功沉着回答：“魁是大帅，首是原谋。”

而且征债通书也只能归属于支党行为，与同谋魁首怎么也不能同日而语！”这场朝堂的辩驳，使武后渐渐觉得这位人称“徐无杖”的司刑丞倒有一般官员所没有的胆量和见识。

为臣之就是要兴利而除弊！”武后不接徐有功话题，而言：“法与时转则治，治与世宜则有功，时移而法不易者。

武后重新起用徐有功，是武后念其一正气，不询私情。武后历来看重人的气质与才华，对那些个鲜明。别一格的朝臣，她总要另相看，给予更多的支持和尊重。