本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

这是经济和社会，在看杨广文治武功方面的作为，杨广20岁挂帅平陈，要知陈可以是长江天险天然屏障，当年苻百万大家都未曾拿下，年仅20岁的杨广凭借纪律严明英勇善战而对百姓则“秋毫无犯”，并且更加可贵的是在拿下陈以后对国库还陈的资源行保护。博得隋文帝以及天下百姓的肯定“天下皆称广以为贤”。

随着不堪其苦的百姓揭竿而起，这个还没形成厚底蕴的年轻王朝，并没有像历史上那些经过几代累积的王朝那样，经历几次危机还能残，而是很快就失去了凝聚力，变成一盘散沙。

杨广是被后人诬陷，写，而且野史最多的君王之一，他是一个聪明情生活的人，更是一个事业心极的男人。如果在大业五年“及时”去世，隋炀帝就会成为中国历史上功业最显赫的帝王之一。导致他败名裂的主要原因，是成为“孙万代莫能窥”的千古一帝的雄心促他把车开得太快，终于车毁人亡。

越广阔，但是大隋短暂积累的国力，却难以承受战争之重。

然而10年后，唐初人骤降为200万，损失接近7/9。其间社会变化之惨烈，堪称人间地狱。再过20年，至李世民贞观十三年（639年），人304万，1235万人。再过115年，到李隆基天宝十三年（754年）的时候，全国人才恢复到907万，5288万人，唐王朝的盛也达到。而次年，安禄山叛，又是人间地狱。安史之后，至李豫广德二年（764年），全国人仅剩290万，1690万人，十年间减少人3600万。

这一年的统计数字汇报上来，隋朝疆域共有五百九十个郡一千二百五十五个县，朝廷控制的民达到八百九十万，全国统计的人四千六百零三万人。《资治通鉴》说：“隋氏之盛，极于此矣。”。

杨广就是这样帝王，尽他是个亡国之君，尽他谥号为炀（炀是中国皇帝里面谥号最差的），尽后人把他当昏君暴君典型，把他与秦二世嬴胡亥比较，但是不可否认，杨广无论政绩，文治武功，后世影响和贡献，都是中国历史皇帝之最，他在位十三年，完成了其他帝王一辈甚至几代君王都完成不了的伟业，如果杨广生命止步于大业六年，或者他的脚步止步于大业六年，那么他很有可能将会与秦皇汉武，三皇五帝并列。

结局无关作为亡国之君，隋炀帝常常被后代史家拿其个人品说事。隋炀帝的个人品格的确一直为后人所不齿，不他弑父登基的廷传闻是真是假，他总是洗脱不了沾血的嫌疑，再加上其**父亲嫔妃的艳闻，以及其奢靡**的格，就让后人毫不犹豫地给他的品行下了定论，就是德沦丧，毫无廉耻可言。

说实话，都说盛唐，唐朝是中国最繁华时代，但是毫不客气说，没有隋炀帝，唐朝也起不来，唐朝最鼎盛莫过贞观之治，但是和杨广的大业年间比起来差太多了。连续四年大赦天下，多次普免钱粮，可是财富仍然而来，人不断速增长。

旷日持久的战争让大隋的民陷难以想象的贫困与无比沉重的徭役渊，动的星火随时可燃，而在上的隋炀帝却还不知自己已经站到了火山的端。

但其实，古代帝王不奢侈**者甚少，而弑亲夺权的也大有人在，在这方面，隋炀帝不算最无耻的一个。就算是一代明君唐太宗，其登基之路也是充满血腥气味的。但这些却极少被后世史家提及，甚至有意回避，就足够说明问题了。

一个帝王，成功与否，要看其政绩，文治武功和对后世的贡献影响，最后才是后世评论。

都说杨广残暴，好，但是就看实际的，大业难得不必贞观吗？？？而且杨广多次减免赋税，在这个基础上不断富。

随着隋炀帝被下死，大隋就二世而终，而死隋炀帝的正是从前朝刚转化过来不久的贵族势力。反观唐太宗，同为第二代皇帝，却刻反思了隋朝短暂而亡的历史教训，领悟到君民的鱼关系，施行休养生息的政策，大力恢复隋末遭到破坏的社会经济，在他执政时期，国家现“贞观之治”的繁荣景象，为日后大唐到达“开元盛世”的，奠定了实的基础。