时隔多年，到秦二世胡亥当政时，楚国的项氏家族和齐国的田氏家族还能很快纠结一支队跟秦军对抗。由此可见秦始皇当政时，国家是什么状况。这情况下，秦始皇怎敢轻易动大军与匈决战？

从工程本来说，库显然无法跟长城相提并论，但是理是一样的，都是苦快上，争取早日见到成效。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

平府治下的老百姓明白这个理，同样修长城的老百姓也明白这个理，早一天修好长城，他们就能早一天摆脱匈的侵扰，所以在修长城的过程中，并没有老百姓闹。

力，但是肯定比动用几十万大军防御不知从什么地方过来的匈人要划算的多。

而且匈皆是骑兵，秦国则是以步兵为主，茫茫草原，以步兵对骑兵，匈人就算打不过，转就可以逃跑，步兵如何追的上骑兵？一旦战况胶着，六国残余势力复起，秦国如何去应对？至于汉武帝能对匈用兵，首先要谢他的爷爷和父亲，没有景之治给汉武帝积累的财富，汉武帝拿什么对付匈人？而且经过景之治，大汉国内内忧已除，可以一心一意地对付匈人。即便这样，匈人也没有被汉军彻底歼灭，而大汉的国库却打得一穷二白，国力几近枯竭。当然，秦始皇后来兴建阿房和地下陵寝确实是劳民伤财，不过后世哪个王朝的皇帝没有修建过皇，哪一位皇帝没有给自己修建过寝陵？而修建这些工程的过程中，哪一次死的人少了？偏偏就秦始皇挨骂？就秦始皇残暴不仁？。.。

实际情况应该是秦国修长城的过程中，匈人在不停地袭击秦国的边境，企图阻止破坏秦国修建长城，也就是说长城修建的越慢，死的人就越多。

秦始皇应该是存了壮士断腕地决心，哪怕死几十万人，也要用最快地速度把长城完工，因此才下了死命令，让士兵督促民工拼命活儿。

有这样想法的人，是因为他们没有在秦始皇的位置，不了解大秦的国家状况。

实际上，李景这样的事情也没少，当年在红山岭，李景调动全山寨的人力兴建西山库，当时可是冬季，天寒地冻的，恐怕山寨的人没有几个是心甘情愿去工的，但是在李景的压下，愣是用一个冬季加一个天把库建成了。

后人曾有疑问，秦始皇拥有数十万锐队，为何没有像汉武帝那样寻找匈决战，把匈彻底从边境驱逐去？

匈人不傻，他们不会不知秦国修长城的目的，既知秦国的目的，他们怎会任由秦国安安稳稳地修建长城？自然要加以破坏。

但是结合当时的情况，应该理解秦始皇，秦始皇也是无奈之下才这么的。

如果这真的是一场战役的话，无疑，秦始皇又取得了一场伟大的胜利，但是留给他的却是千古骂名。

如果把修建长城看作是一场战争的话，那么这几十万民工就相当于敢死队，相当于正撄敌锋的工程队，他们是在用自己的生命行施工建设，他们要跟匈人比速度，他们的速度越快，己方死亡的人数越少。

后来李景到了平府，建库，建军工厂，几乎所有的工程都是动用了大量的民力，工程结束时，因劳累过度死亡的民工也不在少数。怎么不见老百姓反对李景？

因为老百姓不傻，他们知李景为什么要这么，当时寇作，各地皆不得安宁，李景建军工厂是为了武装队保护地方安宁，而那几年陕西山西连年大旱，兴修利设施是为了积蓄源，为的是日后能有个好收成。

后人评说秦始皇修建长城时不知惜民力，士兵督促老百姓活，死在士兵的鞭下的老百姓不计其数，这便成了秦始皇残暴不仁的证据。

其实，把秦始皇换成后世任何一位英明伟大的君主恐怕都会这么，换成李景，李景肯定也会这么。

要知秦国为统一六国打了多年仗，国家再有钱，能经得起常年作战么？另外秦国统一六国以后，整个国家并没有上稳定下来，六国残余的势力还在反抗秦国。

最后这几十万人损失殆尽，而长城建成了，匈人被挡住了。匈人再想侵扰秦国，就要面对秦国的大军，秦始皇以损失几十万人的代价换取了一条稳固的防线。

事实也是如此，万里长城建好以后，匈人侵的路线就不多了，大分边境地区的百姓比以前要安宁的多。没有匈人的袭扰，这些地方很快恢复了经济发展。从这一来说，谁能说秦始皇修建万里长城的决定是错误的？