攻只需各司其责，分好火力指向，敌人往往会因为准备火击而暴阵地，结果往往被预先指向的攻方消灭。

4、关于坦克武仰角限制问题。在城市作战中，敌各火置的位置与我攻坦克分队之间的距离较近，通视距离一般为1千多米，坦克火炮由于受附仰角的限制，在一定距离内对位于层建筑内的目标不能击，只有击距离距大于目标所位置比的3倍时。才能击。如对10层的楼房击时，楼层一般为3米。则楼房的约30米。坦克对其击的最小距离是大约100米左右。由此可见，在城市攻作战中。坦克主炮的击仰角限制并不是什么大问题，在数百米距离上即可以对层建筑行炮击。

坦克上备的大径机枪，更是支援步兵作战的大火力。或许有人会说，城市作战会使地面队缺少直升机的掩护，因为持有这观的人认为直升机在城市里也是脆弱的，容易受到大量单兵导弹的攻击。其实，城市作战条件下便携地空导弹的作战效能并不很。单兵便携式防空导弹一般采取红外制导，目视搜索，当引导建立稳定跟踪后才能发。其发条件很苛刻，城市复杂地形下，由于障碍甚多，目标忽隐忽现，对武装直升机很难有开火机会，更不要说打固定翼飞机。

中华的红缨和前卫单兵防空导弹，一般垂直视角可达20度或更大，而平瞄准视角则只有3度以下，丢失目标是很平常的事。即便是较先的毒刺导弹。比前卫也不了多少，除非使用小型雷达预警，否则在城市作战中单兵防空导弹效能是令人怀疑的。

综上所述，坦克因为其自有大的火力、防护力和机动能力。其威力不仅仅现在野战中，在城市作战中一样能发挥决定的作用。这结论不单单被各**方所认知，这些国家也都是争相改和完善城市的多兵协同作战战术。而坦克就是多兵中不可或缺的一分。

每一款武，不是说越先越好。而是适合自己的才是最好的。各国研制的武，都是照自的国防需求来研制的。就以坦克来说。国的m1a2艾布拉姆斯主战坦克，属于世界坦克的佼佼者，从各国公开的坦克数据来看，各方面能与之对比的，也就只有德国的豹式家族。

然而艾布拉姆斯并非无敌，它也存在着不少的缺陷，其一就是机动。当然国也没有过于追求机动，火力、防护力、电设备先，这才是国主要追求的方面。

军如此追求，其中很主要的原因，就是为了让其更能适应城市作战。在伊拉克战争期间，军一辆艾布拉姆斯就曾在格达经受了173枚火箭筒和反坦克武的攻击，结果这辆坦克毫发未损。连其行动能力都未造成影响。

艾布拉姆斯的防御能力，就是用其他的艾布拉姆斯来攻击，也很难击破它的防御力。这样的实际案例，在伊拉克战争中，也现过。军为了把一辆陷泥潭的艾布拉姆斯摧毁，用了好几辆艾布拉姆斯来攻击，结果打了半天，只是炮塔有损，并未照成实质的伤害。这辆坦克被拉来之后，简单修理了一下，就继续走上战场。

所以，不是在对称还是不对称战争下，只要是觉人命比装备值钱，那城市巷战，坦克的一席之地是少不了。可要是认为，装备比人命重要，那还是把装备都好好的藏起来，用人命去堆吧！

现代战争格局下，不是中华还是其他国家，都没有因为害怕坦克被摧毁，而不敢在城市战之中动用坦克的场景。因为凡是有想法的国家，都已经积极在演练城市战了。