这个案件中，第一与第二起谋杀间隔时间三个月，第二第三起谋杀间隔两个月，然后是七周，和最后一次的五周。我们由此假定，随后，他的袭击行为将在三到四周里发生。”

讲解的同时他拿起一个照片上面是每一个受害者的脸，他将照片裁剪成小片，分别钉在身旁的白板上。最后一张卡片空白，上面只画了一个大大的问号。

贯穿他整个论述，戴菲感觉身在其外。她认识凶手，不过她对博士的技术很感兴趣的，也很欣赏他的讲课。

“我们就是要对他展开围捕，收集他可怖罪行的证据，最后抓住他伸张正义。我们相信他是一个在军队接受过跟踪训练的老手，他有着电脑般精准的跟踪技术。也可能他从电脑上获得了相关的知识。

“这个人是非常自我的，自我到了极端。他自诩为英雄，一个复仇天使。”说着他看着戴菲，想让每一个人完全理解这个案子的内涵。

“杀戮本身对他来说没有多大意义。他只在乎探索的过程，捕猎的过程，伴随的热烈的媒体报道，使得他觉得自己的所作所作为充满意义。我们可以利用这一点，希望如此，在他跟踪下一个猎物前把他到我们这里引来。”他用手掌拍上那张画问号的卡片强调他的观点。

“我们想利用媒体来引诱他，马探长和我同意，我们将利用一个记者的手，发表一些反面否定他的文章。质疑这个凶手是否成年，包括他的动机等等，他可能因此而被激怒，他将会直接与这名记者接触，以为公开的报道认识曲解了他的本意。我们就是要公开报道与他对立，从而将他带到我们这里。”

“我们同时要精心准备一个陷阱，让野兽转进来就出不去。我们会提供媒体三个逃避了法律惩罚的强奸和猥亵儿童嫌疑犯的名字，两个是真的，一个是假的。我们派遣的人可不是白给的，这可是放了一个长线海钩，如果我们能牢牢控制住诱饵，我们就抓到他了。”

麦克试探着举起手，像一个学校的孩子不确定是否会出丑。“那是不是不遵守职业道德，罗根博士？我们让两个市民置身于危险之中而未经他们自己的同意。”

罗根回答的就像给一个任性的小孩子讲课的老师。“不遵守职业道德？先生，我们是在同一个杀人凶手打交道，而不是在运动场上。目前为止我们正与他相互较力，我们要想尽一切办法弄清他手里的牌。为了减轻你的负罪感，我们有证据证明我们选择的那两名嫌疑人都是屡次犯罪不知悔改的人。”

“我们没有足够的证据起诉他们，但是我们可以肯定他们不是守法的市民。我希望我们安排的人最有吸引力，只是我们毕竟不能决定凶手如何选择他的猎物。”

他停顿了，摘下眼镜好像为他的讲述下一个观点做一个冒号。他缓慢的审视着他的听众，最后目光落在麦克身上。

“我希望你明白我们所面对的问题。这个人正在快速的成为城市英雄

本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>