败家”的好者，确定这次“问卷争议”从到尾“败家”都没有任何的坏心思，并且可以毫无压力地站在所有行业招聘的德峰，立就答应了发这条微博。

时间、文案、事后表态……全都由“败家”主。

只是在“报酬”方面，他们另有想法。

[你们“败家”的这是好事啊！给职场带来不一样的新风！我们没有理由不支持！提钱也太见外了吧！我们当然愿意无偿帮你们发这条微博！]

他们激烈地表示了反对，而后有些不好意思地表示：[如果你们一定要给报酬的话，可不可以……嗯……就是一些项目……可以先告诉我们呀？我们绝对保密！可以签协议的！你们就当我们也是一个新拓展的营销号人脉嘛！] [page]

向文穠懂他们的意思。

这是有远见的，不愿意被区区20w买断，而是赌一把败家的前途，趁势乘东风起来。

就好像风险投资，又好像买，还可以是九零年代买房……

一个人光以及远见的程度，能很大程度决定他未来甚至孙三代的未来。

总归“败家”只要努力发展下去，随着势力的鞭打，就一定会需要越来越多的营销号。

又不会失去什么，何不脆双赢？

[当然可以。]她脆应。

于是，在那条微博发去后的十分钟，这三个人也跟着发三条微博，分别针对那三行文案作“自己的看法”。

首先是“从没搞过职场歧视”。

这是最容易被证明的一条。

别的不用说，所谓的“别歧视”、“妇歧视”，只要扫一下面的初选结果比例图就能看清楚。

通过“败家”初选的基本全是女，且妇占比极。

非要说“歧视”，那也绝对是对“男”与“未”的“歧视”。

可放在整个大环境对这弱势人群的不友好情况里看，这对势群的“歧视”又何尝不是另一的人化与善良？

接着是“祖国方针政策”。

随着社会老龄化情况的日益严重，曾经计划生育的祖国不得不着极大多数的抗议变成鼓励三胎，这也是无可奈何。

可人们为什么不愿意生养孩？

难真的只是女孩们怕生产时的痛吗？

不，是生活的压力太大，让他们没有把一个孩养好的信心，更是不觉得这样负重前行的日有什么值得让孩来人间一遭验的。

既然会关注招聘话题，相关人士起码95%以上都是社会在职人员或求职人士，对当前“个人压力”与“社会压力”的矛盾会更加刻。

这个博主便照向文穠给的资料与大致要求，据自己平日里的语气编写好文案，将“败家”的各福利写清楚。

买不起房？公司当然没那么多钱送你，但每个月房补2000会不会减轻压力？