“激情杀人。”

“凶手在第一次杀害向井洸的时候遭遇到失败了吗？成功洗劫了向井洸上的贵重品并且杀人灭、埋尸于人际荒芜的地方、没有留下任何证据。唯一不完的地方就是他与向井洸发生了搏斗，但杀死第二个受害者石田响生的时候他仍旧与被害者发生了肢冲突，说明第一次杀人后他并没有将这个细节当成一次教训或者失败。”一方通行呼了一气，接续说：“从六次犯罪手法基本相同可以看来，凶手的格可能相当顽固，除非不发生意外不会轻易改变自己的行为。那么第一次杀人堪称完的他，为什么改变了自己的犯罪手法？”

“激情杀人。”

上条当麻摇摇，觉得这个想法不足以成为突破：“那位法医前辈说过，嫌疑人的犯罪手法是逐步升级的，如果向井洸是第一个受害者的话确实会形成特例。”

“不行了喵我不要听我已经完全混了喵！”已经被这一大串逻辑问题绕的土御门元堵上了自己的耳朵：“你就说罪犯在哪里！我去抓！我去抓啊喵！”

上条当麻和一方通行几乎是不约而同的得了同一个结论。

一方通行不理他耍宝，继续分析：“那么假设向井洸其实是个无分文的人，凶手杀死他并没有得到设想中的钱财，转而采取了查看他人车辆品牌的方法锁定目标，那么向井洸上所发生的三个特例就都能解释的清楚。但问题就在这里，向井洸是个非常有脑的证券经纪人，价不菲，但是因为有固定的工作地所以并没有买车。为什么，份低微的凶手如此轻易地断定了他是个富人呢？”

对这番话冥思苦想的上条当麻说：“也许、真的只是巧合，第一次作案成功嫌疑人觉到了这随机选择受害人的行为不妥，改变了选择目标的方法。”

“那只要从向井洸的人际关系中排查就能找到嫌疑人！”即将破案的喜悦让上条当麻也兴奋起来。

“凶手应该和向井洸年龄相仿，40岁上下，偏执型人格，表现为和周围的人经常发生冲突、执拗刻板、嫉妒心重、自卑、容易夸大事实，型健壮，以被害女没有遭受到侵犯判断应该已经结婚，从向井洸遇害后从未在监控探内现。”一方通行又为嫌疑人了一个简单的犯罪心理画像。

上条当麻摇表示无法同意：“不行。还是太牵了。”

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

可能是察觉了这分推理确实不太严谨，一方通行着太垂下了：“为什么？既然凶手能够相判断车辆品牌的方法锁定目标为什么不第一次就用？非要冒着失手的可能杀死第一个目标然后再改变自己的犯罪手法。向井洸这个人绝对是特别的，特别到让他本无暇顾及目标选择的合理——”

一方通行伸一手指晃了晃：“那这样，你一件事的时候在什么情况下会抛弃原来的方法？”

“没错啊。只顾着考虑凶手是无差别杀人却忘记了就算是侵财也要有一个动机。”随着案件的谜题一被揭开，一方通行了胜券在握的笑容：“一个人再怎么贫穷也不会突发奇想的去杀人抢劫，从普通人向凶手的转变一定会有一个契机，而作为唯一的一个特例，最早遇害的向井洸肯定和这个契机脱不开关系。再仔细想想凶手为什么会第一次犯罪就大获成功，因为那家伙本就是知向井洸英份的人！”

“找到了！符合所有特征的人只有一个——千野隆一，39岁，向井洸的中同学，学生时代经常与班级内的同学发生角争执，被sibyl系统认定不适合严谨周密的工作，目前于失业中，靠打一些零工维生，最后一次现在监控探内是在五周前，与向井洸失踪时间一致。”

“如果第一次是巧合，照刚才分析的凶手的顽固格来看，第二次犯罪他仍旧会选择对随机对象下手。”

“原来的方法行不通，或者失败。”

阅读（法禁书目录同人）phycho-pass莎乐[page]