「对。」

「据尹赣生所说，在那天之前，他也从未行过。而剂是您提供的。依常理推断，一个没有行过的男，要对女行制的行为，同

时合同伙行以的方式制，是几乎不可能达成的。」

我整理着医学上关于门肌的意见，什么内括约肌外括约肌的，我文组，

只是大概提一下的难度。

当前随时可能失效，请大家发送邮件到diyibanhugmail.获取最新地址发布页！

当前网址随时可能失效，请大家发送邮件到diyibanzhu@gmail获取最新地址发布页！

「他们两个都很壮，而且当时他们醉我。」

吴愉辩解。

「我只能说目前为止，我觉他们要完成这样的犯罪行为似乎有相当的难。」

我了一个小结。

「检察官有没有什么补充意见？」

审判长问。

「被告利用原告涉世未，还有经济和社会地位上的不对等，醉她之后使

用极其过分的手段侵，至今未完成和解，请从重量刑。」

年轻的女检察官面无表情，和她咬牙切齿的控诉的内容完全搭不上。

「一个会玩的的女生，和一个没玩过的男生，不知谁才是涉世未

？」

我话还没讲完，坐在我右手边远旁听席，于关心也来旁听的小婕「噗叱」

一声笑了来，旁听席的记者也多半带着笑意，还有人窃窃私语。

「法上请肃静。」

我左前方的审判长开制止那些閒杂人等的不恰当行为。

「吴愉小主张被醉侵，难是被醉后，尹赣生才想到搜吴愉的

包包，刚好发现剂吗？而且，一个经济上优势的攻击者，何必去搜查一个经

济上劣势者的包包呢？再者，一般人会把用的剂带在边吗？我认为是

吴愉同意并提供剂，才符合常理。」

我刻意加抑扬顿挫，就好像以前学生阶段参加朗读比赛般。

「被告律师主张的都是推测，经济上优势为什么不能搜查经济弱势者的包包？而且被告有可能是搜查包包时找到剂才临时起意要的。」

检察官冷冷地。

「是啊，事情的发生有那么多可能，为什么一审却採取了对我的当事人

最不利的结果呢？完全把无罪推定原则置之于脑后！」

我有生气，却还是冷静回答。

我接着：「法上我们就是互诘问，合证据讨论最符合事实的结果

，但如果显然无法举证的，当然要以对被告最有利的方式解释。目前为止，原告

能提的证据就是当天双方ktv，之后两男清醒搀扶醉酒的吴小离开的

监视画面，以及对两位被告私密的描述，还有吴小内的检。然而，即

使不是犯罪，只要这三个人确实玩过3p，甚至只要一起洗过温泉，要描述对

方的特徵有何难！？而当天有无而留下检也不是争所在，我们要

釐清的被告是否趁吴小无意识或甚至使用制力。」

「客观的证据就是被害人离开ktv时已经酒醉失去意识，而上採集到的

检符合两位被告的dna，足以证明被害人是失去意识后被趁机。」

检察官不耐烦。

「也有可能是合意留下检后，被害人才继续饮酒作乐直到酒醉失去意

识啊！」

我反驳。

「请问吴小，您当时对于和有意识吗？」

我接着问。

「我昏昏沉沉的，事后才知被侵。」

「所以您当时有没有明确拒绝两人对于您或的要求？」

「我当时不想要，但是全无力反抗。」

「所以您当时到底有没有意识，给我一个确定的答桉可以吗？」

「没有，当时没有意识。」