实际上，修长城究竟好不好，是一个典型的二律背反：修长城抵抗侵略是对的；不修长城减轻百姓痛苦也是对的。现在，顾了修长城这一头，偏了增加百姓痛苦这一头；百姓编出孟姜女哭长城的故事来骂人也就当然可以理解了。这就是为什么站在山海关老龙头的孟姜女庙前，我们的心情特别复杂的原因。

问题是，如果生活在现代的人也加入进来骂修长城，这就有点说不清了。惟一的办法，就是把这些骂者送回到汉唐宋明这几个时代去生活，而且得让他们生活在河北、山西、陕西、宁夏、甘肃这些省份的北部。因为，这些地区每隔若干年，总会被北方游牧民族烧杀抢掠一回，闹得当地人民妻离子散家破人亡。那时，他们可能会闭上嘴。很有可能还会责怪秦始皇，为什么不把长城修得再高大再坚固一点。

事实上，地缘因素所造成的政治、军事、经济困境，可能是长城修建的基本理由。

生活在今天的人们，以现代技术的眼光回望长城的修建，显然是很成问题的。

仔细翻检历史，我们会发现：在没有机械化部队的冷兵器时代，长城的修建，对于抵御北方游牧民族的入侵，曾经发挥过极大的功效。仅仅从传统军事学考察，有长城作为凭借的防守和一马平川上的防守，其难易程度上的差异根本无法以道里计。同样，修建长城重点防守与大面积驻扎边防部队，两相比较起来，从财政开支上考虑，也不可同日而语。有证据显示：帝国晚期大规模整修长城时，决策层里，的确有这种成本核算上相当精细的考量。到了康熙皇帝的时代，红衣大炮正式登场；于是皇帝下令：永远不再修建长城。这应该算是一个理智的决策。谁知，到了二十世纪末，康熙皇帝臣民二百多年后的子孙们，突然由此发现了皇帝的英明，热烈欢呼着将此作为康熙皇帝雄才大略的一部分，言下之意是两千年来修长城的人都是笨蛋。想必康熙有灵，也会犯晕，搞不清楚自己的子孙们这是吃错了什么药？

bsp;中国曾经被这样拿下（14）

在检索历史资料时，我们还会发现：历史上，长城失去作用时，常常发生在人的身上。就是说，每当帝国国政不修、君昏臣暗、贪官污吏遍地横行时，长城——这北方边陲要塞与屏障就会支离破碎起来。我们国家朝代更迭与轮回的历史告诉我们：但凡到了这种时候，哪怕把长城修得高与天齐、高耸入云端也不会有什么用了。

给秦始皇招来最多痛恨和痛骂的，是焚书与坑儒这两件事。这两件事情都涉及到了中国的政治文化传统。

能在中国当皇帝，实在是一件太幸福的事情了。在理论上讲，全国的财富和美女都是属于皇帝的，他拥有想做什么就可以做什么的权力。因此，大凡中国皇帝的脑子里，思考得最多的两个最根本问题便是：第一，怎样不被别人把皇帝的宝座抢了去；第二，怎样能活得尽可能长一点，最好是长生不老。

在这两个根本性思考的作用下，发生了焚书坑儒事件。

焚书事件与秦始皇的第一个根本性思考相关。发生在秦始皇三十四年，即公元前213年。

当时，已是秦始皇晚年，社会相当动荡不安。于是很多人援引古代的制度，质疑郡县制。甚至秦始皇也对此产生了疑虑。郡县制是李斯所极力提倡并为秦始皇所首肯而进行的一次政治制度重大变革。对此的怀疑，肯定导致对李斯的极大不利。李斯便将这种说法归结为以古非今，妖言惑众。并危言耸听地告诉秦始皇，这种源于古代典籍的说法将会形成异端邪说，进而形成党羽，危及秦始皇的统治，最后导致天下大乱。他的建议是：焚书。具体来说，就是除秦国的史书与技术性书籍外，一切史书、诗书与诸子百家的书籍统统烧掉。偶语诗

本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>