陆煦的那位营销号好歹只说了陆煦不该拿星辰奖，飞扬演艺找来的这位则直截了当表示，李天厚连提名的资格都不有！

“《河两岸》主题就是一个苦字，全剧只讲农民如何苦，却没有提解决问题的方法。”

么光找柿？他这是第二次围星辰奖吧？第一次那位获奖者他怎么没去一？”

“那届的获奖者是吴自醒，他敢吗？一下都叫他哭。”

网友们甚至忍不住猜，这位真业内说不准就是星辰奖内人士。

何况陆煦不是第一次提名星辰奖，《天》和《识骨之途》都提了，说他靠《18岁那年》得奖不行，难靠《天》和《识骨之途》围就行了？

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

不是内人士怎么说得这么是？

李天厚赞在打谁的脸？当然是星辰奖自的脸。

当然，《诡诈》剧组相当谢李天厚，如果不是对方忽然来这一，夏峥嵘等人不会转发替《诡诈》宣传，《诡诈》更不可能上那么多次搜。

“剧集声称是实景拍摄，讲述现实中存在的故事，可李天厚塑造的角形象是真实存在的吗？”

要不是年纪大，你以为你得上星辰奖提名？

……

剧组发预告那天，陆煦甚至在微博上诚恳谢了李天厚：【谢谢帮忙宣传的李老师，很荣幸。】

看到最后，网友们怀疑，这位营销号找来了一位真业内，主要是对比《我不认可陆煦拿星辰奖的理由》只能截其他提名人的白图来陆煦，这位真业内仔细盘了李天厚以来全作品的表演风格，重解析《河两岸》和李天厚另外一星辰奖提名剧，专业度拉满，最终得结论——提名就不错了，还要什么自行车？

陆煦这边有营销号长篇大论，飞扬演艺脆也找来一位营销号，只论李天厚和他主演的那《河两岸》的不足之。

“我甚至可以说，在《河两岸》中，李天厚的表演不接地气，以不接地气的表演去展现一个接地气的形象，这难不违和吗？这才是李天厚拿不到星辰奖的真实原因。”

“李天厚了解过他扮演的角吗？下过地吗？他只会哀伤，只会文艺，却没有把农民淳朴勤劳的形象展现来，至少在《河两岸》播之后，当地很多民众反应，剧集并没有现当地的真实生活。”

这位营销号下起手来比《我不认可陆煦拿星辰奖的理由》作者还狠，通篇只有一个主题——星辰奖你真是昏了了，《河两岸》这老掉牙腌味的剧集还能围？

“打不过就是打不过，除了资历还能扯什么？扯演技，扯剧情本？他甚至不敢找星辰奖组委会的麻烦。”