繁体
所以对于李梁凤秀们来说,古典音乐的艺术价值永远都会是他们拿来挡风遮雨、同时塑造个人伟岸形象最好最趁手的一件“武
”。
扯远了,那么李梁凤秀这些人如此维护古典音乐的艺术价值,到底又是为了什么?
术价值和商业价值以及其他所有的价值,就会远远超过
行音乐,这完全是两码事情。在叶梓看来,古典音乐和
行音乐是两个不同领域的音乐类型,各自都有完全不可取代的独特价值,何必勉
放在一起
行什么比较,还要分个
低上下?这实在是一件很扯淡的事情。而李梁凤秀这
单单把古典音乐的所谓艺术价值拿
来说事,以此来贬低
行音乐,从而显得自己
人一等,那就更是极其脑残的一
观
!
这就对了。
这是完全没有任何逻辑关联的两件事情。
就算能够证明古典音乐的艺术价值
于
行音乐,那又能说明什么呢?能够以此来证明叶梓在古典音乐会上演唱
行歌曲的行为就是
错了吗?
各
特
各有价值罢了。
这同样也是扯淡!
至于这些分析说得对不对,这样的分析又能带给读者们什么,
用李仁光刚才的想法,
,关我
事。或者……我说的当然就是对的,读者们通过我的分析有机会真正了解
的古典音乐,他们有福了。
这一
并没有什么错误。
等等等等。
实际上在李梁凤秀这些人的心里,古典音乐其实已经成为了一
标榜自己
人一等的符号或者标签。看,你们都听不懂古典音乐吧?本人不仅可以从容的真正欣赏古典音乐的
,还能运用学到的技术手段把古典音乐一
一
肢解开来分析给你们听。
在这里,作曲家用一拍一下的定音鼓想要告诉我们什么呢?那就是他的
怒吼,他要发
自己的声音。我们可以看到,作曲家天
行空的奇思妙想奠定了这
作品的艺术价值……
这样一来,李梁凤秀们的形象自然也就
大上了。自古就有“曲
和寡”的说法,而能把“
曲”清清楚楚的分析给你们听,让你们也成为“寡”中之一,这些古典音乐的专栏作者们便俨然普罗大众的
神导师了,一
俯视苍生的
觉顿时便会油然而生。
扯淡!
这
作品用那些晦涩的旋律和复杂多变的曲式,
刻的向我们揭示了人
的
暗面,
有伟大的艺术价值,实在是XXX不可多得的一
优秀作品……
他们当然要拼死力争了。
但是另一个由此导致的普遍的认识是:因为古典音乐更加复杂,内容更加丰富,所以它比短小直白的
行音乐更加
级,价值更大。请朋友们仔细想一想吧,这两者之间真的能够划上一个等号吗?
……
本章已阅读完毕(请
击下一章继续阅读!)
普遍认为古典音乐织
复杂,可以承载大量的信息,描绘更加丰富的内容。
照那样的观
来看,如果某位
行歌手在某个大国总统面前唱了一首歌,是不是就能证明这首歌曲
有很
的艺术价值和地位呢?大国的总统诶!
嗯……你们看,这里的调式转变代表的就是作曲家内心的困惑与挣扎。他想嘶吼,但是所
的社会却又无法让他嘶吼
来,所以他只能用调
的转换来暗示内心的痛苦与矛盾,这正是这
作品的艺术价值所在……
艺术价值只是、也仅仅只能是艺术价值,而且仅仅只是某些人的艺术价值而已。艺术价值脱离了受众之后,它本
有的价值是极其不确定的,我们无法纯粹的来谈论一首作品的艺术价值
低,那是空对空的瞎谈。
怎么样,知
本人的厉害了吧?羡慕嫉妒恨吧?
陈
昂的仅仅只有短短四句二十二个字,谁能说它的艺术价值就比不了曹植那篇八百九十六字的呢?