“关于弹的问题，我知你们海军之前一共是两声音，采用两条弹和三条弹的设计要求都有。不过这次之后，这些争论就可以定下来了，照这次尽量节约资金的要求，三条弹先是不可能了，这次将采用两条弹的设计方案，斜角甲板一条，前甲板的右侧一条，这将保证前甲板的弹在执行弹起飞工作的时候，航母也可以执行战机回收作。”

共和国的第一条航母，更多是定位于试验的作用，它不仅要试验造航母的技术，服役之后还要试验使用航母的技术，而在使用航母的技术中，同时起降舰载机的技术就必须要考虑，正是基于这一要求，再加上弹的技术限制，把舰的弹设置在右侧也不难理解。

确定了两条弹的问题之后，这时候又有人开始补充着，倒有一事后诸葛亮的觉：“没错，采用两条弹的方案是现目前最好的，我们的弹在技术要总上落后国一些，而为了弹满载状态下的歼18战斗机，以及之后计划的预警机，弹在汽缸行程上就要长一些，这导致我们就算在舰布置两条弹，但是在执行回收战机任务的时，左侧的弹也无法使用，所以这还不如不安装。”

线以下的各舱室、系统布置都可以大量参照，而线以上的设计全推倒设计，蒸汽弹蒸汽路布置则参考之前墨尔本号航母上的逆向经验，甲板分我们走式航母路线，所以这至少是一条外形上和中途岛级相似的大船。”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

至于说弹设置在右侧会造成战机调度上的浪费，这个就属于是没有办法了，现在技术限制下，也就只能这样，等到以后弹技术上去了，能够保证汽缸长度缩短，那么第二艘航母设计时，把弹改到左侧，甚至舰布置两条弹，这也不是不可以的，反正这条航母是基于共和国自己设计制造，要改动设计也相对简单。8

使用两条弹的设计方案，其实也是6万吨级航母最合适的方案，虽然六万吨航母要行上三条弹也没问题，但是那就对各方面提了设计要求，特别是对弹的积方面更加严格，而这对于第一次建造弹型航母的共和国而言，可真不是什么好消息，所以稳一是没有错的。

既然拨款方要求采用两条弹方案，那就确实是没有办法了，毕竟多一条弹就要多费更多的资金，特别是现在的蒸汽弹虽然能还让人勉接受，但是在维护造价上可一都不低，少一条弹也算是能够节约一些资金。

还别说，这次的大船规格定位还真的和中途岛级航母有很大的相似之，动力输、总吨位、战机起飞方式，这些都完全相似，只不过在弹的布置上面，两条船的设计肯定也不相同，中途岛的舰两条蒸汽弹肯定不可能原样照搬。

实际上，把舰的单条弹安装在右侧，这也不是什么稀奇的设计，至少当年英国的va-1航母方案、苏联被叫停的115航母方案都是这样，也不能算是什么大的错误。