在黄金城及黄金湖先后就有西班牙人，牙人、荷兰人、英国人和德国人光顾过。

比如，西班牙政、府对“梅德斯”号的追索。

‘追索’也是每一个寻宝人、寻宝公司都要面对的问题。

同样在中国，因为这条原则，意味着中国对1923年（中国1997年加1995年公约）之前的因战和走私行为的文放弃了追索权。

...

这是全哥比亚唯一的一件印加神的黄金真品，价值连城。

埃及政、府对古埃及文的追索。

能够追索成功的案例非常少。

接下来，陈锐考虑怎么理这批财宝。

通过这两方面的原因，秘鲁、哥比亚、玻利维亚、智利、厄瓜多尔等国想从陈锐手中追索到这批古印加帝国的财宝非常难。

因为这些国家即不能提供明确证明其归属权的有力证据。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

加上厄瓜多尔、秘鲁、哥比亚、阿廷、智利、玻利维亚等南国家缺少有力证据。

当然，在这之前就不得不考虑秘鲁、厄瓜多尔、哥比亚、玻利维亚、智利、阿廷等在11世纪至16世纪曾是印加帝国版图所属国家对这批财宝的追索。

比如，“之所在地法”，“善意取得原则”，“时效取得原则”，“消灭时效取得”,”条约不溯及既往原则。”等等国际及各国法律和原则都最大程度的保证了财宝持有人的利益。

比如，中国所谓“历史上被掠夺”的文大都自由转已历百余年，早已逾越行使请求权的时效期间。

16世纪初，西班牙民者在黄金梦的驱使下，曾行过一场大规模的远征，到搜寻镀金人，掀起了疯狂的盗墓，抢夺了无数的黄金、宝石、翡翠。

另一边面的原因是国际法在很多方面的规定及原则都保证了财宝持有人的利益。

－－

还有一尊印加神像。

还有条约不溯及既往原则，为追索文设定了时效限制。

可以说，古印第安人的黄金制品、陶、石等艺术品就像中国的艺术品被盗掠夺一样，失到全世界。

2009年初佳士得不顾中国方面的反对拍卖圆明园兽首事件，从一个侧面反映了失文的追索之难。

几天后，陈锐满载收获离开了黄金湖。

大多艺术品都在各国相关的法律、原则的追索时效之外。

之所以现这情况。有两方面的原因，一方面的原因是追索方能够提供明确证明其归属的证据太少了。

中国对圆明园国宝及南海沉船的追索。

其次，通过消灭时效原则，持有所谓“历史上被掠夺”的文可以依据所在国民法，取得对这些文的财产所有权或者自行免除可能的返还或赔偿义务。

国际及各国的法律、原则会保护陈锐对财宝的归属权。

......