隋炀帝听说“十八”的谣传后，也只是猜忌李渊，并没有无罪妄杀他。

君臣情谊－－－－魏征李世民PK宇文述杨广说起君臣情谊，人们常会想到魏征和李世民。然而却少有人知，那些冒死谏言和虚心纳谏的故事，不过是两个戏的

不久之后，朝廷商讨新的律令，议论多时也无法决定，薛衡便嘲讽：“向使颎不死，令决当久行。”

毋庸讳言，隋炀帝确实也妄杀过无辜大臣，曾因信方士之言而诛李浑一家。不过杨广人还是有底线的，他曾经信任士潘诞，让其制长生不死之药，但潘诞一提要以童骨髓药之后，杨广就立即将其死。要说起迷信仙，大炼仙丹，号称“千古明君”的李世民也同样不能免俗，和秦始皇一样，唐太宗最终死于“吞金”（即药中毒）。

鱼藻为《诗经》的《小雅》篇名，其中有“言万失其”“故君思古之武王焉”之蕴意。说白了，隋炀帝之所以不快，是因为薛衡在对隋文帝的颂词中蕴涵讽刺意味，用竭力赞隋文帝的办法来贬低隋炀帝。

结果二人讨论为人告发，于607年8月被杨广以“诽谤朝政罪”一同死。杨广为人向来宽厚，对臣属比较宽容，少有如朱元璋般杀戮之举。他一直疑忌唐公李渊，好几次对其行打压，有一次甚至还把他抓了起来。但杨广终究是心，没有上位者常见的那狠辣残酷杀伐决断，既然找不到确凿证据，他就不忍心冤杀一位大臣。

事实上，杨广杀颎主要是因为政治斗争。颎是废太杨勇的岳父，在帝位争夺时，一直定地站在杨勇一边，在老皇帝面前说杨广的坏话，竭力反对改立杨广为太。

而李世民听到“唐三世后，女主武王代有天下”的民间谣传后，竟尽诛天下姓武之人，可见其心之残狠。从中我们还可以觉到，在李世民篡位之初，因得位不正，而总觉得统治不稳，心中相当忧惧不安。

开皇十九年时，为了招待前来朝觐的突厥启民可汗，炀帝下令宇文恺制造可容三千人居住的帐蓬，宇文弼便对颎说：“天元之侈，以今方之，不亦甚乎？”指责炀帝奢侈无度，颎表赞同。

李君羡功劳卓著，就因为是武安人官居左武卫将军镇守玄武门封爵武连郡公，有几与“武”字相关，且小名“五娘”，又跟“女”字沾边，李世民就找了一个拙劣的借杀了他。

人们据此指责他心狭窄，对大臣任意杀戮，不是宽容之君，但这说法其实是李世民派人散步的谎言。据《隋书》－《薛衡传》记载：隋炀帝继位后，薛衡曾上《祖文皇帝颂》，杨广看后很不兴，他对苏威说：“衡致先朝，此鱼藻之义也。”

人们常说“用人不疑”，既怀疑对方忠诚却又委以重任，隋炀帝的这个安排无疑糊涂得很。究其由，其实是其格中的心宽厚优柔寡断等因素所致。

李渊看透了他的情，一直谨小慎微，韬光养晦，杨广终于为其所惑，犯下大错，竟将河东十几郡重镇给李渊理，让他负责北御突厥，给了他聚兵坐大的机会。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

于是他听了薛衡的话，就认为薛衡是颎余党，是在为其被杀鸣不平，沙影讥刺自己的治政，这才令其自尽，这与写诗嫉贤妒能是没有关系地。

而且颎在军中的势力盘错节，严重威胁到了杨广的帝位和隋朝统治的稳定，任谁坐在皇位之上，怕是也不会容忍这样一个芒刺的长期存在。

的说法却传甚广，迷惑了不知多少人。

李世民对将杨广丑化成残暴之君不遗余力，而他自己却信方士之言，仅仅因为大将张亮的名字合了谶纬，就将其死，并籍没其家。

杨广被冠以“暴君”的又一个理由，就是传言中说他与薛衡“和诗”时，薛衡作的诗超过了他，杨广就心生不快，找了一个借将他诛杀。

杨广因为颎是杨勇一党，一贯和自己作对，且手握兵权，威胁到了自己的皇位，才以诽谤皇帝为借杀之，但罚其实过重，所以一直是隋炀帝的心病。