窜改的历史和传奇后面，对此人的实际情况有更多的了解。

历史文献把文帝的谨慎节俭与炀帝的放挥霍行对比，但从下面建设东都和完成运河系这一节可以看，这鲜明的对比过分夸大了。

民间文学把炀帝描绘成荒无度的人——以各异想天开的方式沉迷于女。

但人们会发现，即使怀有敌意的修史者也不能掩盖这一事实，即他的正妻，一个聪慧和有教养的妇女，从未遭到他的冷落而被内其他妃代替，她始终被尊重，而且显然受到。

隋炀帝毕竟是一位好事的鉴赏家一位有成就的诗人和独风格的散文家，他可能有像政治学家，这人的特可用以下的语言来表达：“的确，自欺欺人也许是一个规律，因为带有烈的艺术成分的政治个有一炫耀的想象力，它能使其个人的历史有戏剧，并使一切现实服从野心的计划。”

的确，他从他的勤奋的父亲手中继承了一个统一和繁荣的帝国。他计划武力扩大帝国的领土和影响，并付诸行动。但他的这些梦想和远征既不是狂想，也不是没有前例的。

它们倒不如说充实了他父亲已经仿效而他本人设法去完成的汉帝国的模式。只是由于他最后一次冒险行动的灾难的失败，他的过去给人以恐怖的形象，他执政的全历史才遭到了歪曲。

当我们考察了他的政治作风以及他的级官员和亲密顾问，我们也许就能更多地看到他的复杂的格。

我们首先应注意萧后，虽然她显然是他的知心人，但却不像他的母后那样起着积极的政治作用。儒家修史者对炀帝义上的评价的确是苛刻的，因为他们把他描写成令人生畏的典型的“末代昏君”。

在民间传说戏剧和故事中，他的形象被作者和观众的随心所的狂想大大地歪曲了——人民生活在一个无节制地使用权力有豪华殿和享有无限声之乐的世界中，只能产生这情上的共鸣。

在中国的帝王中，他决不是最坏的，从他当时的背景看，他并不比其他皇帝更加暴。他很有才能，很适合巩固他父亲开创的伟业，而他在开始执政时也确有此雄心。

但是他希望历史会肯定他的执政以及他追求豪华壮观的**，这就使他的判断力不能发挥来。

骄奢逸的作风只能使阿谀奉承之辈得势，而他周围确有这样一批人，这对他是致命的。

远征丽——这企图的目的我相信是合理的，即使是传统的——随着每次失败，却使他越来越着迷，而着迷对于拥有最权力的**君主及其统治的人民来说往往是致命的。