民国二十七年粉彩鸟纹观音瓶：f级，20/25。

当然，韩自己鉴定归鉴定，其实他对自己的鉴定结果也没有太多的信心，毕竟他找到的这几都比较容易仿制，在一些明的仿古瓷手艺人手里，制作这样的瓷真没有太大的难度。

想到这里，韩一气，重新钻回人群中，一件件的挨着看。

既然是官窑的，那就肯定是仿品了。只是仿品也分老仿和新仿，老仿的一般就乾隆本朝或者清晚期以及民国时期的民窑仿官窑作品，这一类作品的价值肯定不如官窑作品，但品相好的也价值不菲。

...

看到这个款识的第一反应，韩就认为这是一件仿制品，因为这瓶很显然不会是乾隆年间的官窑作品，别的不说，就这个款识的书法平就不够格。韩不是书法专业学生，但是在学习考古的时候对官窑瓷的款识了解比较多。

他们的教授还曾经带着他们到故里专门研究过各个朝代的官窑瓷的款识。没有对比还好说，一对比，官窑和民窑的款识书写平的差距立刻就显现来了，非常的明显。

慢慢的从街尾挪动到街中间，韩总算发现了一只看上去还不错的瓶。

这时摊主不兴了，“不懂别说，什么当成乾隆时期的瓶卖，这本来就是乾隆时期的瓶好不好，这是我从沁城那边一个老儿家里收来的，那老的祖辈可是在沁城当过县令的人，拿来的东西能有假吗？”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

瓶是观音瓶样式，白釉质为底，画着粉彩鸟纹饰，一看上去光泽温细腻，觉很好。还没上手，韩就觉得这件不错，于是在摊位前蹲下问：“可以看？”

如意的件，韩心里便有些焦躁，但随即又想到这事儿本来就不是个能着急的事情。如果没有一个稳定而平和的心情，不是买还是卖都很容易吃亏，而且也容易被心情左右鉴定结果。

而韩手上的这一只落“大清乾隆年制”六字三行篆书款的粉彩鸟纹观音瓶到底是老仿还是新仿呢？韩又看了看底足和胎质，胎质没有想象中的那么细腻，反而觉略微了一些，而底足的旋痕很整齐，应该是机械工艺，不然不会削的这么整齐准确。

“十二万，”摊主抬看了看，然后平静的说。

藤蔓的委婉和石的，的鲜艳富贵和雀儿的活泼灵动，这简简单单的四样素材一起现在这个有四十厘米的观音瓶上，看上去却格外的协调，没有丝毫的别扭。稀疏错落有致，风格搭恰当好，这画工绝对不是一般人画的。

致的画工结合比较空的胎质，再加上机械比较足的璇足，挂釉的底足，从这几看，韩断定这应该是一件民国时期的乾隆款观音瓶。

韩听到这个价格立刻笑了，“你是真把他当成乾隆时期的瓶来卖呀？”

而且这件观音瓶的底足也挂着釉质，而且没有多少砂，看上去相当净。但是看画工，却又相当，洁白的釉面上画着一类似于藤蔓一类的植稀疏有致的缠绕着整个瓶，颜是比较的绿。而在藤蔓的下边是一块青的石，石旁边是两簇努放着的。而在藤蔓上和石上，一上一下两只棕的像是山雀一样的雀儿上下跃着。

就冲着这一份画工，韩就敢断定这绝对不是新仿的作品。因为画这样一幅画，工钱都能买两个这样的好瓷瓶了。

至于新仿的一般就是解放后的作品，有的是到外国换取外汇的，有的则是专门烧制来当仿古工艺品售的。只是这一类新仿作品经常被人旧之后当真品售，很惹人讨厌的。

因此韩还是果断的用鉴定仪扫了一下。

果然是民国时期的作品，韩暗暗琢磨，只是不知卖家会要多少钱。想到这里，韩直接问：“老板，这件瓶多少钱？”

不过韩没在意这些，小心翼翼的捧起那个观音瓶反过来先看底足，然后诧异的发现落款竟然是“大清乾隆年制”六字三行篆书款。

“可以，”摊主是个三十岁左右的男人，一长发看上去风尘仆仆的像个背包客。这是这些小贩们最典型的特征，他们确实是经常天南海北的四游走，除了到不同的地方摆摊之外，最多的就是到各个地方去收购好的便宜的件。