繁体
但是,东捻军却于八月在胶莱防线北端海神庙一带鲁军防地冲破防线,渡过潍河使得李鸿章苦心经营的胶莱防线告溃。
如此一来,李鸿章
心经营的运河防线,在机动实力
悍的捻匪跟前再次栽了大跟
,李某人为此也遭致不少闲言碎语,有那不对付的朝堂直言曾国藩都
不过捻匪,作为学生的李鸿章又有何德何能
成绩?
在胶莱河防线上,他安置了沈宏富董凤
几军四十六个营和鲁军三十一个营分段防守,每营防地三里多长。另外还设有机动的后援
队,全
兵力近五万人。运河防线则由淮军刘秉璋杨鼎勋李昭庆等
和豫军张曜
皖军黄秉钧程文炳
负责。
鲍超救了贸然
战之淮军将领,但被救淮军将领却以怨报德,反诬鲍超
误期致败。李鸿章一味迴护己军不顾事实,
贸然
战之淮军将领
径上奏,鲍超被严旨斥责虚冒战功,应负淮军致败之咎。
三月东捻军又在蕲
歼灭湘军彭毓橘所
,阵斩彭毓橘,至此曾国荃新湘军主力全
覆没。这一阶段李鸿章实行的主要是陆路蹙围,但并未能有效地扼制住捻军的
动。
李鸿章所
淮军将领一致提
“倒守运河”(即由原来自东岸设防移至西岸设防)之策,李鸿章经过慎重研究决定采纳。
而湘系大员因鲍超并非曾国藩嫡系,不但不为其开脱,反而迎合李鸿章落井下石。曾国荃奏称接战捻军为南北两队,北
南弱,而贸然
战之淮军敌北,霆军敌南故战绩不同。
本来,鲍与淮军约定月19日(正月十五)辰刻两军发起会攻。但两军向存嫌隙,鲍轻淮军乃后起之辈,淮军将领贱鲍无谋匹夫。
同时,他也成功的将
合作战之湘军瓦解,淮军一家独大引来不少湘军大佬不满和
红,为以后的湘淮之争埋下伏笔。
东捻军乘湘淮军齐集湖北之际,依靠
大的机动能力
包围圈
河南,因鉴于陕西就
困难四川路途遥远,遂放弃原定西
川陕的计划改向山东
,于六月在鲁军防守的
庙附近突破运河防线,直趋胶东半岛。
1867年1月捻军先在安陆府罗家集击败松字营,重伤统领郭松林。半个月后又在德安府杨家河歼灭树字营,阵斩淮军悍将罗定树。月双方主力在安陆府尹隆河
行决战。清军主力一是淮军主力人
,一是鲍超所
霆字湘军。
所幸李鸿章的
境要比老实曾国藩好得太多,至少不用担心朝廷忌惮过甚,只需应付少少一些不满声音即可……
而为了保障运胶防线,李鸿章还奏准三
通商大臣崇厚直隶总督刘长佑率军防守黄河,由漕运总督张之万率军防守苏北六塘河。这样东西南北四面就各以河为险构成了一个包围圈。
捻军在突破曾国藩的贾鲁河沙河防线后,迅速
湖北,企图“长驱西上,一
四川,居已蜀之利,一上紫荆关,合张宗禹攻陕西”。
东捻军集给在湖北钟祥臼
一带,拥众10余万。李鸿章认定这是聚歼捻军的好机会,于是调动湘淮军7万余人“分路并
”,其中包括湖北巡抚曾国荃的新湘军。
山东巡抚丁宝桢疏于运防,奉旨
严加议
。一时言路汹汹。曾国藩认定“大局日坏”,担心言路不仅纠弹丁宝桢,也可能波及李鸿章,致书劝其忍辱负重徐徐图之,叮嘱其“若遇棘手之际,请从耐烦二字痛下功夫”。
其实,在吴可这等打老了仗的优秀统帅看来,东捻军
运东正是一大战略失策,给了李鸿章利用河防蹙之于绝地以良机。
第二阶段从1867年6月至1868年1月
署实施运河胶莱河之防,主战场在鲁东地区。
战淮军将领为了抢夺
功,违约于卯时单独发起
攻。捻军先用
动战术与之周旋,继而在尹隆河设伏败之。淮军将领“衣冠失落”,与各营官幕僚被困待死。鲍超
预定时间从捻军背后发动突然袭击,捻军转胜为败折损两万余人。
鲍超哪受得了这个忧愤成疾,执意告退所
三十二营以遣散了之。霆军重要将领唐仁廉挑其
壮,由李鸿章“酌立营制,重整规模”,立仁字营,成为淮军的一支,从而削弱了湘军增
了淮军的实力。
鉴于捻军
胶莱一带,他不但
署倒守运河,而且又在胶莱河两岸增设了内层防线,缩兜剿圈企图把捻军聚歼于胶莱海隅,万一捻军突破胶莱防线,还有运河防线以资保障。
本章已阅读完毕(请
击下一章继续阅读!)