这是，慈禧在掌握和运用国家权力上已趋成熟，她要度集中皇权。这就必须削弱恭王的权力。因此她抓住战机主动攻，以便达到皇权独揽的目的。

还有王既被亲用，每日朝，辄立谈移晷，监茗饮，两必曰：“给六爷茶。”一日召对颇久，王立御案前，举瓯将饮，忽悟此御茶也，仍还置。两哂焉。盖是日偶忘命茶。

又言奕既然有此表现，便迫使慈禧不得不采取措施。“太后既知恭王之权渐大，常侵越己之权势，遂立意告诫恭王须明白国，不可僭越。用人之权，视太后为转移。稍有不合，即告罢黜”。

法孰是孰非莫衷一是，吴可与幕僚研究过后认为都有一定理。此事发起内因是慈禧企图皇权独揽，外因是奕的用事专擅，行为不检，而诱因则是安得海的谗言。

坊间疯传奕自恃有功，每日奏对，时间既久，便放松了戒备，渐渐地把与两太后的等级森严的君臣关系，自觉不自觉地视如寻常百姓的叔嫂关系了。这是为两太后绝对不能允许的。

这事在京城坊间传得沸沸扬扬，吴可手下幕僚班一致认为慈禧偏听偏信安得海之类的太监的谗言，并因而猜忌戒备恭王是完全可能的也是可信的。

又有传言恭王则于用人之权，黜陟之事，不商之于太后，或升或调，皆由己意。凡关于各省之事，亦独断而行。而廷之间，亦渐生嫌隙，常相抵矣。又：恭王在廷之外，与中外官吏自由来往，不取太后意愿，辄自专擅。而太后则使太监伺察之，行为，皆归报于太后，乃愈启猜疑之心。

更有传言，一日召见时，恭王竟对两云：“两太后之地位，皆由我而得之。”此言慈禧决不能忘而恕之也。又：凡奏对时，每由慈禧问答。一日太后言毕，恭王佯作未闻，请太后重述一次。太后有言，每抗声答之，恭王骄傲之态，每使太后不能容忍。

两太后，尤其是慈禧，对最统治权一刻也没有放松过。

不少，何以更索？”安曰：“往后不取矣。”明日膳，则悉屏御瓷，尽用村店恶者。孝钦（慈禧）讶问，以六爷（奕）责言对。孝钦愠曰：“乃约束及我日耶？”于时蔡御史闻之，疏劾王贪恣。

又有传两太后召见之地，任何人不得擅。“无论若何大员，非总太监传旨，不能径。而恭王往往不俟内监传旨，径直内，以为此制非为彼而设也”。这等于礼节不周之事，所谓无风不起浪想来两太后不可能拿自家名声陷阱。

恭亲王突然被整，让吴可叹之余却也给他敲醒了警钟，那位历史上赫赫有名的西太后已经狰狞獠牙，警醒他以后行事必须越发低调才成……

当时之人可能对两突然手不明所以，可能就信了坊间言将罪责全扣在恭亲王上，吴可却是不然作为后世来人他可是十分清楚慈禧太后的权利有多严重。

恭亲王用人专断办事专擅，这事是有的但也不至于像坊间传的那般夸张。

据，慈禧对这越礼的行为十分反。她们认为，这是奕对至无上的君权的一蓄意的挑战，是不能容忍的。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

垂帘听政久了，慈禧于国故朝政渐皆了然。本专断遂不他人之参预。盖其聪明才力，加以读书增其识见，于用人行政诸大端，颇得人之信服。昔之所赖，今则弃厌而疏远矣。昔日冲抑之怀，今则专断而把持之矣。

京城坊间据言奕的傲慢情形，于上述四端可见一斑。

坊间肆意传奕傲慢骄愎的法，是替慈禧张本的。当然奕在作风与格上的这个严重不足，也是确实存在着的。

对于奕的表现，“当时之人，皆以为恭王对于两之态度举动，似觉太过。以己大权在握，遂擅揽一切，未免近于骄愎”。

这一吴可也十分清楚，像恭亲王这样的天皇贵州，一旦绕组过得太过顺风顺便难免生骄横之心，可要这厮得这般过分却不可信。

也就是，安得海恃而骄，借慈禧名义，在质要求上贪得无厌，遭到了心气傲的恭亲王奕理所当然的反对。但是狡猾的安得海设计圈恶谗言，挑拨慈禧和奕的关系，制造矛盾，妄图用慈禧打击奕，慈禧偏偏又中了计。而这个矛盾恰被任署日讲官的蔡寿祺得知，他认为有机可乘便上疏弹劾奕。