这一次，千红方面终于回应，而且是直接放大招，陆艺筹亲自撰写文章，驳斥周载，陆艺筹于6月13曰晚上，在微型博客上放一篇《答周载老师》，以幽默俏的语言把周老师好好地调戏了一番：

“周老师在他的文章中提到文学，兄弟我看了一下，表示十分不赞同，但是，这个并不能怪周老师，因为纵观中华文艺界，懂文学是什么的不一手指数，不过周老师的文学观居然还停留在小学二年级的平，的确给了我一个惊喜。”

“这里，我就先给周老师普及一下常识先，文学自然和周老师提到的四书五经以及唐诗宋词没有一的关系，四书五经属于哲学、历史学以及实践学范畴，唐诗宋词属于诗歌范畴，那么文学是什么呢？”

“这个问题提得很好，在老陆我看来，文学就是小说，而小说就是故事的工艺，所以，文学的定义就是，编故事的工艺。”

“说到这里，可能有同学会问，那应该怎么判断文学的优劣呢，在我看来，就两个方面，一个好故事，一个把这个故事呈现来的好手段，概括来说就是，故事好，活好。”

“以这个标准来看的话，周老师还没有达标哦。接着再说文坛，周老师铁直断，单枪匹地把天才写作者古庸生逐文坛，恍惚间让兄弟我有错觉，文坛难就是周老师家的咸菜坛？他可以顺便拉人，逐人？”

“最后，我再来说说‘文以载’这个词，我用一句话来概括一下，中华文学发展至今，‘文以载’这四个字从至尾都扮演着一**的角，小说是梦想家的乐园，是虚拟的世界，是人们悲苦灵魂的栖居地，在那个纯净的世界，还载，载个**啊！”

陆艺筹这篇痞里痞气的文章让周载芳心大动，气得浑发抖地立即写文章回击，不过他的反击文章还没发，陆艺筹就在自己的微型博客上更新了一条状态：“兄弟我刚了一个统计，周老师至今，所有书加起来的销量快赶上古庸生一本书销量的一半了，其中包括送人的哦，周老师加油！

周老师发抖地更加厉害，在文章中直斥陆艺筹是“文化贩，有辱斯文”。

6月15曰，韩朔发表公告，他的杂志《原上草》正式上市，他闪亮杂志坛！

这条公告明显是隐地调侃了周载的“文坛论”，于是网络上响起了另一个声音，千红文化公司联合所有作者，以多欺少，围攻知名作家周载先生，周老师是一个……

于是，这场论战的规模继续扩大，不停有“知名xx”加，他们不好直接攻击陆艺筹和韩朔，只好拿一直沉默不语的古庸生为切，粉墨站队。

于是，除了网络上的低劣谩骂之外，古庸生开始在现在各类型的大v文字中，随之而来的是他多了一些新的份：“历史投机者”、“宣扬暴力的险分”、“带坏未成年儿童的毒瘤”……

6月17号，千红文化发表声明指，明天上午九，本次论战当事人古庸生，将对这场论战自己的回应。

论战双方以及围观网友都对古庸生明天的回应表示期待，因为不论如何，大家争吵了这么久，当事人一直保持沉默，实在让这场论战有些尴尬，他必须要来给自己的态度。

另外，这场纷争最初的目的本就是要激古庸生，让他愤怒，让他回应，因为愤怒的人的回应通常会留下漏和把柄，那么他们可以抓住把柄，继续新一的攻击，不过可惜的是，古庸生居然如此沉得住气，直到整个网络都在为他争吵，他才悠悠地表示来回应。

千红发声明之后，论战双方不约而同地安静下来，大家都在等着当事人的反应。