荷兰是君主制国家，传统上贵族与平民之间终究还是有界限的。虽然现在他们的后代已经共同分布在各行各业平起平坐，但还是可以从姓氏中加以区分，姓的前面有“范”的往往便是贵族的后裔如范斯滕、范尼、范佩西等，皆因欧洲贵族早期往往被称为“某地的某某”，以其封地作为份标志，久而久之这个“某地”就固化成为姓氏了。

自1978年开始，荷兰队多次在世界杯期间传不和谐的声音，当时的号球星克鲁伊夫因为与税务机关以及荷兰足协的矛盾，拒绝为国效力，另一位著名球星范哈内亨则因为得不到主力位置也拒绝征，缺少了这两人的荷兰队最终在决赛中被阿廷击败。

凡此，若以荷兰队的内讧历史为剧本绝对足以拍成一冗长的皂剧，橙衣军团也就此多了一个意味长的外号曰无冕之王。

看起来荷兰队的内讧源可能来自其国民，世界足坛甚至有过一说法：不内讧的荷兰那就不叫荷兰。

此外黑人球员和白人球员的对立也是荷兰足球的一个痼疾，而且自米歇尔斯之后荷兰队一直就没有一位能够服众的主教练，这也是橙郁金香屡战屡败的原因之一。

作为曾经的海上车夫，荷兰自中世纪后开始的商业化程，使得荷兰人备极的个人主义以及对权威的度质疑，这些特征反映到足球上，就是荷兰队里谁也不服谁，大家都有自己的看法，分歧也就不断现。

有荷兰学者认为荷兰队缺乏烈的民族主义，因此不备德国人那样的心理素质，荷兰足协官员哈里.比恩曾：我们缺乏有效的办法，培养意志的斗士，心理训练是我们人类知识的灰地带。

这样一个国家的球员，很多人生来便带有一份傲自大和自以为是，一群这格的人在一起相，经

前阿贾克斯球星穆尔德则更加直白，他觉得荷兰球员傲的表面下隐藏着一个自卑的内：其实我们从来不是输给对手，而是输给了自己的怯弱。

转到了1994年的国世界杯，三剑客余威仍在，博客坎普等一批新秀崭角，橙衣军团又看见大力神杯在向他们招手，可是命运与内讧再一次捉了这支才华横溢的球队。斯滕伤退，古力特又因技战术分歧和时任主帅艾德沃卡特起了争执，拒绝为国效力，最后甚至闹到主教练主动低示好也没能挽回桀骜不驯的辨帅古利特，荷兰队最终被西人布兰科以一个任意球绝杀止步八。

英国著名足球记者大卫·维纳认为，荷兰队在关键时刻总是功败垂成，病因在于他们的个人主义和反对专权的民族本，荷兰的民主、个人主义以及对权威的度质疑是有其历史源的，自中世纪起，荷兰商人就形成了一独立自主传统。

荷兰这个风车国度的人民思想开放、敢于挑战权威，甚至连荷兰队的橙队服最早都是通过国内全民投票选来的颜，荷兰又是一个多民族、多信仰的移民国家，社会构成复杂各思想各人等共存于斯难逃碰撞与冲突，他们的国家队也难免存在着这样的问题。

1988年三剑客横空世，斯滕、古利特和里杰卡尔德把世界足坛的焦重新带到了荷兰，两年后的1990世界杯，欧洲冠军荷兰队再次向大力神杯发起冲击，可惜这一回他们又败给了内讧。以科曼为首的荷兰队员与主教练本哈克爆发了严重冲突，将帅不和导致球队战斗力大大削弱。小组赛三战皆平勉晋级，淘汰赛遇上苦主德国队后告负局，本来应该在意大利之夏绽放的橙郁金香只能再一次无奈地黯然离场。

van在荷语里是“属于”或“来自”的意思，相当于英语的“of”或“from”，与法语姓氏的de(德)某某，德语姓氏的von(冯)某某是一个路。

己把自己废掉。

于是，除了肤不同球员之间的矛盾外，即使是白人球员内因为不同的和成长背景往往也存在着各看不上瞧不起的情绪，再加上阿贾克斯系的国脚与自其他球队青训系统球员之间的对立和排挤，荷兰队始终隐藏着不少内斗隐患。

对于荷兰队为什么老在重演内讧的剧情，前文所述与克鲁伊夫同时拒绝为国征1978世界杯的范亨内哈曾：如果我们国家队内外一片安静，那每个人都会觉得自己有病，如果我们没有问题，那么我们必须要制造问题来，每到世界杯或欧洲杯我们必须要有问题，我也不知为什么，这就是典型的荷兰队！

如果说1966年因将帅不和小组即遭淘汰的西队姑且算是世界杯上闹内讧的鼻祖，那么橙衣军团荷兰队绝对是“发扬光大”者。

这与其评价德国队的那句名言形成了鲜明对比。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>