的觉：“那兄长……”

说书人：“兄长对自己的产生了质疑，疯了。”

年朝夕：“……”

这到底是什么黑残的故事？

她这时候并没有发觉雁危行他们不知何时都没有再说话了，四周静的可怕。

她着额反驳：“你这故事不对。”

说书人反问：“哪里不对？”

年朝夕叹了气：“那兄长的逻辑不对？”

说书人沉默了片刻，问：“为何？”

为何？

年朝夕将整个故事捋了一遍，只觉得在这整个故事之中，兄长、妹妹和妹夫三人，只有妹妹和妹夫的故事线是完整而客观的，那故事里有妹夫定不移的追寻自己要的事，有妹妹从跟随兄长的选择到遵循自己的选择，追寻自己的。

只有兄长这条线，从到尾情绪都很主观。

这故事从一开始就在拿妹夫的和兄长的对比，仿佛直接就告诉你妹夫结束世的才是大，而兄长的从一开始就是错的。

在这个错误的前提下，兄长的所作所为，的每一个选择，就都变成了错的。

而，这故事里每一个悲剧的结果似乎也都变成了兄长当初错误的和错误的决定所付的代价。

兄长持自己的——不和妹妹离开——妹妹死亡。

兄长持自己的——不和妹夫联系——没来得及救妹夫。

不是书里的那个兄长，还是书外的说书人，似乎都笃定着这个逻辑。

把一切错误归结于自己，而怀疑怨恨自己的。

说真的，如果书里的兄长真的笃定这个逻辑的话，那不疯就有鬼了。

她摇：“途不分对错，只看能不能持，妹夫结束世的是大，兄长避世修心的又何尝不是正呢？他修自己的心，又没害人。”

那说书人似乎是哑然：“你不觉得……兄长的自私狭隘吗？”

年朝夕并不觉得。

一个想结束世，一个想避世修心，相比之下后者似乎是自私的多。

但这世界上又不全是圣人。

想以己平定天下的人是圣人，但只旁观一个故事就指手画脚恨不得让故事里所有人都舍命平定天下的人叫键盘侠。

故事里的兄长一不修邪，二不作犯科，一门心思的避世苦修，不害人不害己，她有什么资格去评价。

在世里，能修得本心就已经很艰难了。

途还分什么下？

不过她唯一不满的就是……

年朝夕声音笃定：“那兄长脑有坑。”